Блогер не будет возмещать моральный вред полисменам в силу возраста
![Блогер не будет возмещать моральный вред полисменам в силу возраста Блогер не будет возмещать моральный вред полисменам в силу возраста](/imgs/news/9/news_image_file_9d8q1o8q2a6dwn8v.jpg?1372081829)
УМВД России по г. Белгороду отозвало иск к 17-летнему блогеру Борису Никиташеву с требованием выплатить полмиллиона рублей морального вреда за оскорбительные выражения в адрес сотрудников местной полиции. Но отнюдь не из соображений гуманизма, пишет «АиФ-Черноземье».
В исковом заявлении УМВД России по г. Белгороду к школьнику, поданном в Октябрьский районный суд г.Белгорода, говорилось, в частности, что «сравнение действий сотрудников УМВД России по городу Белгороду с «толпой фашистов худшей породы, без документов и имен» подрывает авторитет органов внутренних дел в лице УМВД России по городу Белгороду в глазах общественного мнения, существенно снижает уровень доверия со стороны граждан к территориальному подразделению МВД России, осуществляющему свою деятельность в городе Белгороде, называя сотрудников внутренних дел «псами», носит оскорбительный и порочащий характер с целью опорочить, причинить вред деловой репутации».
В ведомстве по-прежнему убеждены, что оскорбления сотрудников полиции, которые допустил в своей интернет публикации молодой человек, недопустимы. Однако, по словам руководителя пресс-службы УМВД России по г.Белгороду Екатерины Вожжовой, «несовершеннолетний не может стать субъектом гражданского иска».
С иском о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда к несовершеннолетнему активисту местной комсомольской ячейки, учащемуся средней школы № 45 города Белгорода Борису Никиташеву белгородское управление МВД выступило в апреле 3013г.
В середине марта белгородские власти при содействии полиции в ночное время переносили памятник Ленину с Соборной площади на Народный бульвар. Борис Никиташев резко высказался по этому поводу в своем блоге и на официальном сайте белгородских комсомольцев.
24.06.2013
Позднее об этом
-
комментировать Госдума обяжет СМИ удалять недостоверные сведения
Информацию, «не соответствующую действительности», размещенную в СМИ и интернете, гражданин может потребовать не только опровергнуть, но и удалить. Новая версия ст. 152 ГК («Защита чести, достоинства и деловой репутации») расширяет способы защиты юридических и физических лиц, пишет «Коммерсант».
28.06.2013 -
комментировать Производитель чипсов требует с НТВ 101 млн руб. из-за сообщения о тараканах
В арбитражный суд Москвы поступила апелляционная жалоба ООО «Русскарт» на отказ в иске к ОАО «Телекомпания НТВ» об опровержении информации и взыскании 101 млн руб. компенсации, сообщает пресс-служба суда.
28.06.2013 -
комментировать Футбольный клуб «Краснодар» отозвал иск к ресурсу Sports.ru о защите деловой репутации
На заседании арбитражного суда Москвы Футбольный клуб «Краснодар» отказался от иска к ООО «Спортс.ру», учредителю одноименного спортивного электронного издания. Производство по делу прекращено, пишет РАПСИ.
27.06.2013 -
комментировать Обвиненный в плагиате инспектор не может подать иск о защите репутации к нику в интернете
Главный федеральный инспектор в Псковской области Салават Гумеров готов обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с обвинениями в плагиате в его адрес, опубликованными в интеренете. Об этом он сообщил в интервью Псковской Ленте Новостей.
25.06.2013 -
комментировать На интернет-форуме клиент раскритиковал качество услуг фирмы, а она приписала клиенту исчезновение авторучки
На рассмотрение Арбитражного суда Волгоградской области попал не совсем обычный иск о защите чести и достоинства. Предприниматель, специализирующийся на украшении свадебных торжеств, выступил против своего клиента, разместившего в интернете сведения о качестве услуг фирмы.
25.06.2013 -
комментировать Госдума вводит запрет «порочащей» и «доброй» лжи
Госдума РФ 21 июня приняла в третьем чтении блок поправок в Гражданский кодекс РФ, касающийся защиты чести, достоинства, деловой репутации и частной жизни граждан. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности, передает ИА REGNUM.
24.06.2013
Ранее об этом
-
комментировать КС РФ определит нормы взыскания компенсации за оскорбительные комментарии с владельцев сайтов
Конституционный суд РФ вынесет решение о соответствии Конституции РФ пунктов 1, 5 и 6 ст. 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации» Гражданского кодекса РФ, сообщает пресс-служба суда.
24.06.2013
Комментарии на форуме