Производитель чипсов требует с НТВ 101 млн руб. из-за сообщения о тараканах
![Производитель чипсов требует с НТВ 101 млн руб. из-за сообщения о тараканах Производитель чипсов требует с НТВ 101 млн руб. из-за сообщения о тараканах](/imgs/news/r/news_image_file_rtyehueu0o7o39w0.jpg?1372420975)
В арбитражный суд Москвы поступила апелляционная жалоба ООО «Русскарт» на отказ в иске к ОАО «Телекомпания НТВ» об опровержении информации и взыскании 101 млн руб. компенсации, сообщает пресс-служба суда.
По информации истца, в рамках программы телеканала НТВ «Средь бела дня. В рот не брать!», вышедшей 7 сентября 2012г., прозвучали сведения, не соответствующие действительности и порочащие его деловую репутацию «Русскарт». Так, в передаче утверждалось, что в упаковке пищевой продукции, произведенной истцом, «найдены живые, а также сушенные/зажаренные насекомые (тараканы)».
В иске к телекомпании говорится, что данные факты не соответствуют действительности, поскольку высокотемпературный технологический процесс изготовления и условия герметичной упаковки исключают наличие в ней либо в ее упаковке каких-либо микроорганизмов. Распространение ответчиком заведомо ложных, непроверенных и порочащих сведений нанесло существенный вред деловой репутации, считает истец.
Однако суд усмотрел в высказываниях сюжета не наличие недостоверных сведений, а субъективные суждения оценочного характера. Также, по мнению суда, истцом не доказан факт распространения ответчиком сведений, имеющих отношение к истцу и его деятельности, оценки которой в программе не давалось. Кроме того, указал суд, в оспариваемом сюжете не употребляется фирменное наименование истца.
В иске ООО «Русскарт» к НТВ арбитраж Москвы отказал 21 мая.
28.06.2013
Позднее об этом
-
комментировать Госдума обяжет СМИ удалять недостоверные сведения
Информацию, «не соответствующую действительности», размещенную в СМИ и интернете, гражданин может потребовать не только опровергнуть, но и удалить. Новая версия ст. 152 ГК («Защита чести, достоинства и деловой репутации») расширяет способы защиты юридических и физических лиц, пишет «Коммерсант».
28.06.2013
Ранее об этом
-
комментировать Футбольный клуб «Краснодар» отозвал иск к ресурсу Sports.ru о защите деловой репутации
На заседании арбитражного суда Москвы Футбольный клуб «Краснодар» отказался от иска к ООО «Спортс.ру», учредителю одноименного спортивного электронного издания. Производство по делу прекращено, пишет РАПСИ.
27.06.2013 -
комментировать Обвиненный в плагиате инспектор не может подать иск о защите репутации к нику в интернете
Главный федеральный инспектор в Псковской области Салават Гумеров готов обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с обвинениями в плагиате в его адрес, опубликованными в интеренете. Об этом он сообщил в интервью Псковской Ленте Новостей.
25.06.2013 -
комментировать На интернет-форуме клиент раскритиковал качество услуг фирмы, а она приписала клиенту исчезновение авторучки
На рассмотрение Арбитражного суда Волгоградской области попал не совсем обычный иск о защите чести и достоинства. Предприниматель, специализирующийся на украшении свадебных торжеств, выступил против своего клиента, разместившего в интернете сведения о качестве услуг фирмы.
25.06.2013 -
комментировать Госдума вводит запрет «порочащей» и «доброй» лжи
Госдума РФ 21 июня приняла в третьем чтении блок поправок в Гражданский кодекс РФ, касающийся защиты чести, достоинства, деловой репутации и частной жизни граждан. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности, передает ИА REGNUM.
24.06.2013 -
комментировать Блогер не будет возмещать моральный вред полисменам в силу возраста
УМВД России по г. Белгороду отозвало иск к 17-летнему блогеру Борису Никиташеву с требованием выплатить полмиллиона рублей морального вреда за оскорбительные выражения в адрес сотрудников местной полиции. Но отнюдь не из соображений гуманизма, пишет «АиФ-Черноземье».
24.06.2013 -
комментировать КС РФ определит нормы взыскания компенсации за оскорбительные комментарии с владельцев сайтов
Конституционный суд РФ вынесет решение о соответствии Конституции РФ пунктов 1, 5 и 6 ст. 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации» Гражданского кодекса РФ, сообщает пресс-служба суда.
24.06.2013
Комментарии на форуме