Госдума вводит запрет «порочащей» и «доброй» лжи
![Госдума вводит запрет «порочащей» и «доброй» лжи Госдума вводит запрет «порочащей» и «доброй» лжи](/imgs/news/t/news_image_file_t4wh5tcjshpv4g42.jpg?1372083439)
Госдума РФ 21 июня приняла в третьем чтении блок поправок в Гражданский кодекс РФ, касающийся защиты чести, достоинства, деловой репутации и частной жизни граждан. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности, передает ИА REGNUM.
Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались в интернете, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, опровержения указанных сведений, а также вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда. Все эти меры (кроме компенсации морального вреда) могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие таких сведений действительности.
Кроме того, помимо так называемого принципа «запрета порочащей лжи», например, при распространении сведений о несуществующем уголовном преследовании, поправками впервые вводится правило о защите граждан в случаях распространения о них информации ложной, но не порочащей – так называемый принцип «запрета нейтральной и доброй лжи». Например, как пояснил глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников, «при распространении сведений о несуществующей победе гражданина в конкурсе или получении им несметного наследства».
Новеллой станет также норма об охране частной жизни гражданина, запрещающая сбор, хранение, распространение и использование сведений о происхождении гражданина, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни, если такая информация ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
24.06.2013
Позднее об этом
-
комментировать Госдума обяжет СМИ удалять недостоверные сведения
Информацию, «не соответствующую действительности», размещенную в СМИ и интернете, гражданин может потребовать не только опровергнуть, но и удалить. Новая версия ст. 152 ГК («Защита чести, достоинства и деловой репутации») расширяет способы защиты юридических и физических лиц, пишет «Коммерсант».
28.06.2013 -
комментировать Производитель чипсов требует с НТВ 101 млн руб. из-за сообщения о тараканах
В арбитражный суд Москвы поступила апелляционная жалоба ООО «Русскарт» на отказ в иске к ОАО «Телекомпания НТВ» об опровержении информации и взыскании 101 млн руб. компенсации, сообщает пресс-служба суда.
28.06.2013 -
комментировать Футбольный клуб «Краснодар» отозвал иск к ресурсу Sports.ru о защите деловой репутации
На заседании арбитражного суда Москвы Футбольный клуб «Краснодар» отказался от иска к ООО «Спортс.ру», учредителю одноименного спортивного электронного издания. Производство по делу прекращено, пишет РАПСИ.
27.06.2013 -
комментировать Обвиненный в плагиате инспектор не может подать иск о защите репутации к нику в интернете
Главный федеральный инспектор в Псковской области Салават Гумеров готов обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с обвинениями в плагиате в его адрес, опубликованными в интеренете. Об этом он сообщил в интервью Псковской Ленте Новостей.
25.06.2013 -
комментировать На интернет-форуме клиент раскритиковал качество услуг фирмы, а она приписала клиенту исчезновение авторучки
На рассмотрение Арбитражного суда Волгоградской области попал не совсем обычный иск о защите чести и достоинства. Предприниматель, специализирующийся на украшении свадебных торжеств, выступил против своего клиента, разместившего в интернете сведения о качестве услуг фирмы.
25.06.2013
Ранее об этом
-
комментировать Блогер не будет возмещать моральный вред полисменам в силу возраста
УМВД России по г. Белгороду отозвало иск к 17-летнему блогеру Борису Никиташеву с требованием выплатить полмиллиона рублей морального вреда за оскорбительные выражения в адрес сотрудников местной полиции. Но отнюдь не из соображений гуманизма, пишет «АиФ-Черноземье».
24.06.2013 -
комментировать КС РФ определит нормы взыскания компенсации за оскорбительные комментарии с владельцев сайтов
Конституционный суд РФ вынесет решение о соответствии Конституции РФ пунктов 1, 5 и 6 ст. 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации» Гражданского кодекса РФ, сообщает пресс-служба суда.
24.06.2013
Комментарии на форуме