То, что доктор прописал

Кто, как не производитель лекарств, лучше всех знает, что лечащий врач выписывает вам не те лекарства?
Вооружённые необходимой информацией, компании, занимающиеся производством медикаментов, связываются с вашим врачом, рассказывают ему о правильных препаратах, убеждают его назначать пациентам именно их и... получают от этого прибыль!
Именно это и происходит сегодня. Производители лекарственных препаратов вложили миллиарды в создание новых улучшенных медикаментов, добились их одобрения Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), и теперь тщательно следят за тем, назначают ли их в медицинских учреждениях и покупают ли их больные.
Как это происходит? От специальных служб фармакологические компании получают сведения о рецептах, которые миллионы людей ежедневно приносят в аптеки. В соответствии с законом о неприкосновенности личной жизни, имена пациентов не разглашаются, тогда как имя врача и прописанные им лекарства в отчёте остаются.
Если вы недавно были на приёме у врача, вы могли заметить у кабинета хорошо одетого молодого мужчину или женщину с большим чёрным портфелем. Это представитель фармакологической компании. Этот человек здесь, поскольку он знает, что обычно ваш доктор прописывает пациентам, и готов предоставить ему информацию о лекарственных новинках, о которых тот либо вообще не слышал, либо не имеет полного представления.
Но всему этому может прийти конец.
Законодатели, пытающиеся бороться с дефицитом в области здравоохранения, и страховые компании, заваленные требованиями об оплате счетов, не выражают восторга по поводу того, что теперь врач назначает лучшие из имеющихся в ассортименте препаратов. Почему это происходит? Новые медикаменты обычно стоят дороже
Появление промоутеров у кабинетов врачей пугает законодателей и страховщиков. Возможно, новый препарат быстрее избавит вас от недуга, но вашей страховой компании придётся несладко, поскольку по счетам платить ей.
В трёх штатах, а именно, в Нью-Гемпшире, Мейне и Вермонте, уже ввели запрет на продажу информации из рецептов в маркетинговых целях в надежде, что это хоть как-то замедлит распространение новых препаратов. Это означает, что, если у вас начнёт скакать давление, вы потолстеете из-за каких-нибудь пилюль, или умрёте чуть раньше, то это ваша проблема, но никак не властей штата, озабоченных сокращением расходов.
Однако теперь в бой вступили компании, продающие информацию из рецептов в маркетинговых целях. Они подали в суд на правительства трёх штатов, заявив, что утверждённый ими закон нарушает Первую поправку к конституции США и наносит ущерб здоровью. Им удалось получить судебные постановления против запретов в Нью-Гемпшире и Мейне.
Однако несколько раньше Федеральный апелляционный суд Бостона отклонил подобный иск на том сомнительном основании, что Первая поправка не запрещает штатам сдерживать разглашение предписаний врачей.
Запрет на распространение сведений о лекарствах должен быть снят. Врачи, деканы медицинских университетов, производители лекарственных препаратов и многие другие обратились в Верховный Суд США с просьбой проверить данный закон на «законность». Решение Суда ожидают к концу судебной сессии в июне. Это не так уж скоро, особенно для тех, чья жизнь сейчас зависит от того, получат ли они нужные медикаменты в нужный момент.
24.06.2009
Источник: Miami Herald перевод М. Никитиной Бюро переводов "Онлайн перевод"
Позднее
-
комментировать Прокуроры на страже врачебной тайны
Прокуратура Челябинской области сообщает о привлечении к ответственности заведующую амбулаторией за разглашение по адвокатскому запросу сведений, составляющих врачебную тайну, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.
01.11.2010 -
комментировать Россия лидирует по числу молодежных убийств
Россия занимает первое место в Европе по числу убийств среди подростков и молодежи в возрасте от 10 до 29 лет.
22.09.2010 -
2 комментария За то, что врачи не объяснили пациенту о всех рисках операции, больница выплатила компенсацию в размере 200 000 Евро.
Несет ли врач ответственность в том случае, если он не потрудился рассказать пациенту об альтернативном лечении?
19.01.2010 -
1 комментарий Наказание свыше за мысли о грехе?
После выписки из больницы пациент психиатрической лечебницы совершил неудачную попытку самоубийства. Теперь он парализован и судится с больницей. Кто виноват?
15.12.2009
-
комментировать Суд не признал вино полезным
Высший Административный суд земли Рейнланд-Пфальц постановил, что описание вина как полезного для здоровья недопустимо на этикетке и в качестве рекламы.
29.09.2009 -
комментировать США объявляют войну курению
Принят новый закон о запрете производства и продажи ароматизированных сигарет, которые превращают подростков в заядлых курильщиков.
24.09.2009 -
комментировать Антидепрессант приводит к развитию порока сердца
Фармацевтической компании GlaxoSmithKline Plc, занимающей второе в мире место по объему производства лекарственных препаратов, было предъявлено обвинение в намеренном умалчивании негативных побочных эффектов антидепрессанта Паксил.
18.09.2009 -
комментировать Казус с Макдоналдс
Макдоналдс был приговорен бразильским судом к выплате компенсации в размере 1135 франков бывшему работнику за то, что во время работы тот мог питаться только продуктами из Макдоналдса.
14.09.2009
-
комментировать В Вашингтоне содействие суициду в законе
11 человек уже использовали рецептурные препараты, предназначенные для прекращения жизнедеятельности организма, в течение 6 месяцев после принятия в штате Вашингтон закона, разрешающего содействовать уходу из жизни смертельно больным людям.
10.09.2009 -
комментировать Алкоголикам могут запретить появляться в барах в течение 2 лет
Англичане и жители Уэльса, совершающие преступления или склонные к анти-социальному поведению, находясь в состоянии алкогольного опьянения, могут получить Предписание о запрете на употребление алкогольных напитков (Drinking Banning Order - "booze Asbo").
31.08.2009
Комментарии на форуме