Видеопиратство в законе

Видеопиратство в законе


Как стало известно 24 августа, обвиненные в нарушении авторских прав распространения видеопродукции и в продаже фильмов для взрослых несовершеннолетним за последние 25 лет, могут оспорить приговор, так как Закон о видеозаписях 1984 года до сих пор не был введен в силу в Великобритании.
Полиция получила распоряжение приостановить ведение расследований по регулируемым законом статьям до принятия нового законодательства. До этого момента любой человек может продавать видеофильмы – включая фильмы для взрослых и фильмы, демонстрирующие сцены насилия – несовершеннолетним не опасаясь уголовного преследования.
 24 августа правительство Великобритании признало, что Закон о видеозаписях не был полностью введен в силу 25 лет назад. В соответствии с директивой Евросоюза сотрудники Министерства внутренних дел должны были уведомить Европейскую комиссию о новом законодательстве, но не сделали этого. Министр культуры, СМИ и спорта Великобритании Барбара Фоллетт (Barbara Follett) заявила: «Выявление этой ошибки, к сожалению, означает, что Закон о видеозаписях не имеет юридической силы в судах Великобритании четверть века после его принятия».
В письме к представителям видео индустрии Фоллетт сообщила: «Так как правительство того времени не уведомило Европейскую комиссию о требованиях к классификации и маркировке, изложенных в Законе о видеозаписях, то в настоящий момент его нельзя применять по отношению к физическим лицам в судах Великобритании».
Закон был принят, когда Леон Бриттан (Leon Brittan) был министром внутренних дел Великобритании от Консервативной партии. Поправки в закон были внесены позже, когда министром был Майкл Хоуард (Michael Howard).
«Из-за некомпетентности представителей Консервативной партии во время их нахождения у власти законы, призванные защитить несовершеннолетних от негативного влияния некоторых фильмов, а видеоиндустрию - от пиратства, были лишены юридической силы. Система цензуры кинофильмов превратилась в хаос. Это позор для партии Тори, особенно для Девида Камерона (David Cameron), который, во время внесения поправок в закон в 1993 году, занимал пост специального советника министра внутренних дел», - сказал представитель Либерально-демократической партии по делам культуры, СМИ и спорта Дон Фостер (Don Foster).
Спикер МВД Великобритании заявил, что, по-видимому, причиной ошибки стало изменение европейского законодательства во время принятия закона. Ошибка осталась незамеченной при внесения поправок в закон в 1993 и 1994 годах. Формально это означает, что закон не имеет юридической силы. На данный момент приняты срочные меры для того, чтобы поставить Европейскую комиссию в известность о случившемся и принять закон повторно. Однако закон будет находиться в работе не менее трех месяцев и, скорее всего, не будет принят до нового года.
В настоящее время приговоры на основании Закона о видеозаписях выноситься не будут. Департамент по культуре, СМИ и спорту уже уведомил компетентные органы о прекращении уголовных расследований по статьям закона.
Ошибка была обнаружена случайно, когда департамент по культуре готовился принять новую систему классификации видео игр. С 1995 по 2007 годы на основании Закона о видеозаписях было вынесено 1 659 обвинительных заключений. Юристы департамента культуры утверждают, что все приговоры останутся в силе.
Представители департамента сообщили, что получили заключение юристов, согласно которому обвиненные в соответствии с Законом о видеозаписях не смогут подать заявление о пересмотре их дела или претендовать на получение компенсации. Однако существует опасение, что признанные виновными на основании Закона о видеозаписях опротестуют свой приговор через суд. 
Лавиния Кери (Lavinia Carey), генеральный директор Британской ассоциации видеоиндустрии, представляющей до 90% всего видео рынка Великобритании, отметила: «Ситуация, в которой мы оказались, абсурдна».
 

27.08.2009

Источник: guardian.co.uk Автор: Марк Тран Перевод И. Аксёновой Бюро переводов "Онлайн перевод"

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое