Переводчики художественной литературы имеют право на участие в доходах от продажи переведенных ими книг
Переводчик произведения художественной литературы, которому причитается установленный гонорар за передачу прав на использование его перевода, кроме того, может при определенном количестве изданных экземпляров получать проценты от продажи книг. Такое решение принял Федеральный суд (верховный суд ФРГ).
Такое дополнительное участие в прибылях возможно при количестве проданных экземпляров переведенной книги от 5.000 штук. Если издание в твёрдом переплете, доля должна составлять 0,8 %, если в мягком - 0,4 % от стоимости книги в магазине.
Более того, если издательство передает право пользования переводом третьей стороне, переводчик имеет право, согласно решению Федерального суда, требовать половину чистой выручки полученной издательством таким путём. При этом под чистой выручкой понимается сумма за вычетом вознаграждений других правообладателей.
Иск был подан переводчицей, которая в ноябре 2001 году заключила договор с издательством о переводе двух романов с английского на немецкий язык. Издательству она передала полные права пользования ее переводом полностью в отношении содержания и на неограниченное время. За это она получила по 15 Евро за каждую страницу переведенного текста. Однако этого ей показалось мало. Переводчица потребовала от издательства внесение изменений в договор согласно § 32 абз. 1 - 3 Закона об авторском праве. Закон вступил в силу в июле 2002 года и применяется ко всем договорам, заключенным с июля 2001 года. Одно из положений закона гласит, что правообладатель вправе требовать от другой стороны согласие на внесение изменений в договор, если оговоренное вознаграждение не является адекватным.
Федеральный суд постановил, что истица может требовать от обвиняемой стороны внесения изменений в договор. Гонорар в 15 Евро за страницу в обмен на все права пользования переводом на момент заключения договора соответствовал рыночным расценкам. Однако с точки зрения закона такое вознаграждение считается несоответствующим, так как оно не отражало интересы истицы в получении прибыль от коммерческого использования её перевода.
Решение Федерального суда ФРГ от 07.10.2009, I ZR 38/07
12.10.2009
Источник: anwalt.de Перевод К. Сенниковой Бюро переводов "Онлайн перевод"
Позднее
-
комментировать
Потомок барона Мюнхгаузена будет судиться с олимпийским оргкомитетом
Потомок «того самого» известного барона Мюнхгаузена, москвич Владимир Наговоро-Мюнхгаузен, намерен судиться с олимпийским оргкомитетом России. Мужчина заявил, что выборы талисмана для «Сочи-2014» прошли с серьезными нарушениями закона, а сами олимпийские звери позорят Россию.
18.03.2011 -
3 комментария
В России может появиться «налог на болванки»-2
Минкультуры предлагает правительству ввести дополнительный сбор с производителей техники, которая «воспроизводит» или позволяет копировать печатные произведения, включая авторские произведения. Изменения планируется внести в ст. 1244 Гражданского кодекса (об авторском вознаграждении).
08.12.2010 -
комментировать
Хозяин королевского трона требует компенсацию $50 тыс.
Дизайнер Армен Мкртчян подал иск в Высший суд Лос-Анджелеса на компанию Walt Disney.
20.08.2010 -
1 комментарий
L'Oréal не для бедных
На прошлой неделе косметический гигант L'Oreal выиграл судебное разбирательство, длившееся 3 года, в защиту репутации своих эксклюзивных брендов, таких как Trésor и Miracle, против дешевых имитаций со схожим запахом.
26.05.2010 -
комментировать
Google «Nexus One»: смартфон по мотивам научной фантастики
Семья писателя-фантаста Филиппа Дика заявила о том, что Google нарушает авторские права, используя название Nexus One для своего нового смартфона.
11.01.2010
Ранее
-
комментировать
Skype обвиняют в незаконном использовании технологий
Компании Skype, предоставляющей услуги Интернет-телефонии, был предъявлен иск её основателями по поводу незаконного использования технологий.
01.10.2009 -
комментировать
! нельзя отделить от Joop!
Европейский суд принял решение о том, что Joop не может зарегистрировать ! в качестве отдельного товарного знака.
30.09.2009 -
комментировать
Используют ли Nestle чужой товарный знак?
Суд Манхэттена рассмартивает иск Weight Watchers («Весонаблюдатели» - всемирная организация, оказывающая поддержку людям, стремящимся снизить свой вес), обвиняющих Nestle в использовании и искажении разработанной ими системы подсчета калорий.
21.09.2009 -
1 комментарий
Коулдплей против Джо Сатриани
В декабре прошлого года Джо Сатриани обвинил Криса Мартина, солиста Coldplay в плагиате. Он заявил, что существенная часть песни Viva La Vida взята из его сочинения. На прошлой неделе американский суд отклонил иск Сатриани.
18.09.2009 -
комментировать
Макдоналдс против всех Маков
McDonald’s Corp., самая крупная в мире ресторанная сеть, проиграла дело, пытаясь воспрепятствовать малазийскому ресторану из столицы Куала Лумпур продавать еду под брэндом McCurry.
08.09.2009
Комментарии на форуме