! нельзя отделить от Joop!

! нельзя отделить от Joop!

Европейский суд отказывает в защите восклицательного знака марки Joop!
! не может быть товарным знаком

 
Европейский суд первой инстанции в Люксембурге принял решение о том, что восклицательный знак не может быть зарегистрирован в качестве отдельного товарного знака, и отклонил иск дизайнера моды Вольфганга Юпа (Wolfgang Joop). В 2006 году Юп подал заявку в Европейское бюро регистрации товарных знаков в испанском городе Аликанте о регистрации восклицательного знака как самостоятельной марки. Он утверждал, что восклицательный знак является не только частью самой марки "JOOP!", сам по себе он также должен быть зарегистрирован как знак для особой публики, ценящей высококачественную одежду, бижутерию и аксессуары. Бюро отказало в регистрации знака. 

Дизайнер обжаловал данное решение в Европейском суде, однако также потерпел неудачу. Восклицательный знак не имеет отличительных особенностей, он воспринимается просто как знак для привлечения особого внимания. Он не может использоваться для обозначения происхождения товаров, он не обладает различительной силой, которая может характеризовать товарный знак, следовательно, он не подлежит защите. Joop не смог достаточно обосновать свое утверждение, что использование восклицательного знака как части товарного знака "JOOP!" уже способствовало возникновению необходимой различительной силы. Joop может обжаловать данное решение. 

30.09.2009

Источник: AFP Перевод К. Сенниковой Бюро переводов "Онлайн перевод"

 в избранное

Добавление комментария
  • — —

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

Ранее

  • Используют ли Nestle чужой товарный знак? комментировать Используют ли Nestle чужой товарный знак?

    Суд Манхэттена рассмартивает иск  Weight Watchers («Весонаблюдатели» - всемирная организация, оказывающая поддержку людям, стремящимся снизить свой вес), обвиняющих Nestle в использовании и искажении разработанной ими системы подсчета калорий. 

    21.09.2009
  • Макдоналдс против всех Маков комментировать Макдоналдс против всех Маков

    McDonald’s Corp., самая крупная в мире ресторанная сеть, проиграла дело, пытаясь воспрепятствовать малазийскому ресторану из столицы Куала Лумпур продавать еду под брэндом McCurry. 

     

    08.09.2009
  • Видеопиратство в законе комментировать Видеопиратство в законе

    Как стало известно 24 августа, обвиненные в нарушении авторских прав распространения видеопродукции и в продаже фильмов для взрослых несовершеннолетним за последние 25 лет, могут оспорить приговор, так как Закон о видеозаписях 1984 года до сих пор не был введен в силу в Великобритании. 

    27.08.2009
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...
Популярное
Новое