Skype обвиняют в незаконном использовании технологий

Компании Skype, предоставляющей услуги Интернет-телефонии, был предъявлен иск её основателями по поводу незаконного использования технологий. Таким образом, у Интернет-аукциона eBay, возможно, возникнут трудности в связи с недавно объявленной продажей Skype группе инвесторов.
Двое скандинавов—основателей Skype, Никлас Ценнштрём и Янус Фриис подали на этой недели иск против Skype в калифорнийский суд. Они заявляют, что ежедневно их фирме Joltid наносится ущерб в размере 75 млн. долларов в результате нарушения Скайпом авторских прав.
Joltid владеет технологией, применяемой Скайпом, срок использования лицензии на которую закончился уже в марте. По данному поводу уже идет судебное разбирательство в Великобритании. Пользователи Skype могут отправлять друг другу сообщения и звонить через Интернет.
Представитель Joltid заявил, что компания приложит все необходимые усилия, чтобы отстоять свои права. Представитель eBay утверждает, что уже разрабатывается технологию, способную заменить оригинальную.
В начале сентября eBay объявила о продаже 65% Skype за 1,9 млрд. долларов. Таким образом, Skype был оценен в 2,75 млрд. долларов. Для eBay сделка оказалась убыточной: Интернет-концерн купил Скайп у его основателей в 2005 году за 2,6 млрд. долларов, при этом за технология сжатия и передачи информации осталась у них.
01.10.2009
Позднее
-
комментировать Потомок барона Мюнхгаузена будет судиться с олимпийским оргкомитетом
Потомок «того самого» известного барона Мюнхгаузена, москвич Владимир Наговоро-Мюнхгаузен, намерен судиться с олимпийским оргкомитетом России. Мужчина заявил, что выборы талисмана для «Сочи-2014» прошли с серьезными нарушениями закона, а сами олимпийские звери позорят Россию.
18.03.2011 -
3 комментария В России может появиться «налог на болванки»-2
Минкультуры предлагает правительству ввести дополнительный сбор с производителей техники, которая «воспроизводит» или позволяет копировать печатные произведения, включая авторские произведения. Изменения планируется внести в ст. 1244 Гражданского кодекса (об авторском вознаграждении).
08.12.2010 -
комментировать Apple незаконно использует патенты
Федеральный суд в Техасе признал крупнейшую американскую компанию Apple виновной в нарушении трех патентов компании Mirror Worlds и вынес приговор в виде штрафа в размере $625,5 млн.
05.10.2010 -
комментировать Хозяин королевского трона требует компенсацию $50 тыс.
Дизайнер Армен Мкртчян подал иск в Высший суд Лос-Анджелеса на компанию Walt Disney.
20.08.2010 -
1 комментарий L'Oréal не для бедных
На прошлой неделе косметический гигант L'Oreal выиграл судебное разбирательство, длившееся 3 года, в защиту репутации своих эксклюзивных брендов, таких как Trésor и Miracle, против дешевых имитаций со схожим запахом.
26.05.2010 -
комментировать На контрафакте кризис не сказался
Рынок контрафакта продолжает развиваться. Сегодня подделывают не только медикаменты или предметы одежды, но и запчасти для автомобилей и самолётов. В общем, нет товара, который бы не подделывали.
04.03.2010 -
комментировать Переводчики художественной литературы имеют право на участие в доходах от продажи переведенных ими книг
Переводчик может получать проценты от продажи книг при определенном количестве изданных экземпляров.
12.10.2009
Ранее
-
комментировать Используют ли Nestle чужой товарный знак?
Суд Манхэттена рассмартивает иск Weight Watchers («Весонаблюдатели» - всемирная организация, оказывающая поддержку людям, стремящимся снизить свой вес), обвиняющих Nestle в использовании и искажении разработанной ими системы подсчета калорий.
21.09.2009 -
1 комментарий Коулдплей против Джо Сатриани
В декабре прошлого года Джо Сатриани обвинил Криса Мартина, солиста Coldplay в плагиате. Он заявил, что существенная часть песни Viva La Vida взята из его сочинения. На прошлой неделе американский суд отклонил иск Сатриани.
18.09.2009 -
комментировать Видеопиратство в законе
Как стало известно 24 августа, обвиненные в нарушении авторских прав распространения видеопродукции и в продаже фильмов для взрослых несовершеннолетним за последние 25 лет, могут оспорить приговор, так как Закон о видеозаписях 1984 года до сих пор не был введен в силу в Великобритании.
27.08.2009
Комментарии на форуме