Дружба прокурора с коллегами в «Одноклассниках» не мешает объективности суда?

Дружба прокурора с коллегами в «Одноклассниках» не мешает объективности суда?

Во время очередного заседания по рассмотрению уголовного дела в отношении безработного Зайцева в городском суде Егорьевска Московской области, состоявшегося 10 сентября 2010 года, адвокат Валерий Степанов, представляющий интересы обвиняемого, заявил ходатайство об отводе государственного обвинителя по делу, заместителя Егорьевского городского прокурора Елены Рябовой и секретаря судебного заседания Вероники Клыковой (Бойко).

Заявление обосновано тем, что эти должностные лица официально признают себя «друзьями» в социальной сети «Одноклассники», и это в условиях рассмотрения дела, по мнению Валерия Степанова, дает защите основания сомневаться в их объективности, а также полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Что подтверждает эти опасения? Замечания на протокол судебного заседания по делу Зайцева от 12.08.10, где секретарем заседания Клыковой искажены показания свидетелей в пользу стороны обвинения. Это, в свою очередь подтверждается аудиозаписью, проводимой на заседании.

«Дружба» между государственным обвинителем Рябовой и секретарем судебного заседания Клыковой препятствует объективному рассмотрению дела и создает предпосылки для вынесения неправосудного приговора», – заявил в суде адвокат Зайцева Валерий Степанов, подавая ходатайство об отводе.

Факт, что личные отношения прокурора и секретаря судебного заседания сказываются на ведении протокола искажением свидетельских показаний и, как следствие, на возможном решении по делу, не был сочтен судом значимым. Судья Николай Игнатов в удовлетворении ходатайства защиты отказал, тем самым разрешив «дружбу» в «Одноклассниках» участникам судебного разбирательства, призванного законом быть непредвзятым.

Депутат Михаил Питкевич (ЛДПР), специально приехавший на судебное заседание, в комментарии «ЗАКОНИИ» сказал, что подобные «дружеские контакты» в среде правоохранительных органов зачастую приводят к распространению в обществе недоверия к суду и неверию в закон. Его коллега по фракции Алексей Островский, выйдя из зала заседания, назвал главнейшей задачей парламентариев реформирование системы правосудия и создание условий для защиты прав граждан на основе независимого суда. « Мы будем следить за дальнейшим ходом данного расследования, лично присутствуя в зале заседаний», – подчеркнули депутаты.

Дальнейшее рассмотрение дела назначено на 22 сентября 2010 года. 

Валентина Станкевич

13.09.2010

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме
  • Ситуация с заместителем Егорьевского городского прокурора Елены Рябовой и секретарем судебного заседания Вероники Клыковой (Бойко), с моей точки зрения, лишь говорит о недоверии населения к судебно-прокурорской систем г. Егорьевска.Например, зам. прокурора г. Егорьевска уже не раз санкционировала "прокурорские разборки" с Егорьевским технологическим институтом, подменяя Рособназор РФ и прочие надзорные органы в сфере образования. Чтобы понять негативное отношение населения к судам этого города, достаточно познакомится с хамством и беспринципностью судей и их персонала, с которой сталкивается всяк входящий туда.
    Написал Илюшин Владислав (iliouchwlad) 15.09.2010 14:49

Позднее

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ НЕУЛОВИМАЯ МНИМОСТЬ
Удивительное дело – точное число совершенных мнимых сделок и споров по ним неизвестно. Эксперты объясняют это тем, что количество таких сделок незначительно, но эти же источники констатируют, что фиктивные...
Популярное
Новое