Дружба прокурора с коллегами в «Одноклассниках» не мешает объективности суда?

Дружба прокурора с коллегами в «Одноклассниках» не мешает объективности суда?

Во время очередного заседания по рассмотрению уголовного дела в отношении безработного Зайцева в городском суде Егорьевска Московской области, состоявшегося 10 сентября 2010 года, адвокат Валерий Степанов, представляющий интересы обвиняемого, заявил ходатайство об отводе государственного обвинителя по делу, заместителя Егорьевского городского прокурора Елены Рябовой и секретаря судебного заседания Вероники Клыковой (Бойко).

Заявление обосновано тем, что эти должностные лица официально признают себя «друзьями» в социальной сети «Одноклассники», и это в условиях рассмотрения дела, по мнению Валерия Степанова, дает защите основания сомневаться в их объективности, а также полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Что подтверждает эти опасения? Замечания на протокол судебного заседания по делу Зайцева от 12.08.10, где секретарем заседания Клыковой искажены показания свидетелей в пользу стороны обвинения. Это, в свою очередь подтверждается аудиозаписью, проводимой на заседании.

«Дружба» между государственным обвинителем Рябовой и секретарем судебного заседания Клыковой препятствует объективному рассмотрению дела и создает предпосылки для вынесения неправосудного приговора», – заявил в суде адвокат Зайцева Валерий Степанов, подавая ходатайство об отводе.

Факт, что личные отношения прокурора и секретаря судебного заседания сказываются на ведении протокола искажением свидетельских показаний и, как следствие, на возможном решении по делу, не был сочтен судом значимым. Судья Николай Игнатов в удовлетворении ходатайства защиты отказал, тем самым разрешив «дружбу» в «Одноклассниках» участникам судебного разбирательства, призванного законом быть непредвзятым.

Депутат Михаил Питкевич (ЛДПР), специально приехавший на судебное заседание, в комментарии «ЗАКОНИИ» сказал, что подобные «дружеские контакты» в среде правоохранительных органов зачастую приводят к распространению в обществе недоверия к суду и неверию в закон. Его коллега по фракции Алексей Островский, выйдя из зала заседания, назвал главнейшей задачей парламентариев реформирование системы правосудия и создание условий для защиты прав граждан на основе независимого суда. « Мы будем следить за дальнейшим ходом данного расследования, лично присутствуя в зале заседаний», – подчеркнули депутаты.

Дальнейшее рассмотрение дела назначено на 22 сентября 2010 года. 

Валентина Станкевич

13.09.2010

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Ситуация с заместителем Егорьевского городского прокурора Елены Рябовой и секретарем судебного заседания Вероники Клыковой (Бойко), с моей точки зрения, лишь говорит о недоверии населения к судебно-прокурорской систем г. Егорьевска.Например, зам. прокурора г. Егорьевска уже не раз санкционировала "прокурорские разборки" с Егорьевским технологическим институтом, подменяя Рособназор РФ и прочие надзорные органы в сфере образования. Чтобы понять негативное отношение населения к судам этого города, достаточно познакомится с хамством и беспринципностью судей и их персонала, с которой сталкивается всяк входящий туда.
    Написал Илюшин Владислав (iliouchwlad) 15.09.2010 14:49

Позднее

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое