Приговор Егорьевского городского суда в отношении безработного Игоря Зайцева оставлен в силе

Приговор Егорьевского городского суда в отношении безработного Игоря Зайцева оставлен в силе

Сегодня, 19.05.2011г., в Московском областном суде была рассмотрена кассационная жалоба на приговор Егорьевского городского суда Московской области в отношении безработного Игоря Зайцева, признанного виновным по ч.4 ст.111 УК РФ.

21.03.2011г. судья Николай Игнатов назначил Зайцеву наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании адвокат Игоря Зайцева Наталья Зыкова подтвердила позицию защиты, которая считает, что суд "обосновал приговор, учитывая не все собранные по делу доказательства и без их проверки".

Ранее второй адвокат Зайцева Валерий Степанов, заявлял, что виновность его подзащитного «ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия не подтверждена. А те доказательства виновности, что представила сторона обвинения, добыты с грубыми процессуальными нарушениями и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, недопустимы».

По мнению Игоря Зайцева, высказанному на заседании в Мособлсуде, следствие "велось односторонне, с обвинительным уклоном", а приговор по делу "предвзятый".

Потерпевшая сторона, вдова С. Виноградова, охарактеризовала приговор как "законный и обоснованный".

Прокурор Козлов считает, что решение Егорьевского городского суда в отношении Игоря Зайцева вынесено "на законных основаниях, нарушений при производстве дела, влекущих отмену приговора, не выявлено".

Московский областной суд постановил оставить приговор в силе, изменив срок лишения свободы с 8 лет на 7 лет 10 месяцев на основани новой редакции п.4 ст.111 УК РФ.

Адвокаты Зайцева намерены обжаловать вынесенный приговор в надзоре.

Валентина Станкевич

19.05.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме

  • Цитата:

    Сообщение от Лариса Пимонова ►

    Гласность – острое оружие, Если мы научимся с ним обращаться, оно будет очень эффективным.


    Лариса Пимонова    , Ваше "программное" заявление не то, что не поддерживаю, а считаю очень уж наивным. У Вас с десяток сообщений в теме о Ходорковском... Ваши собственные темы...
    Все это внушает Вам оптимизм? Big Grin

    Цитата:

    Сообщение от Лариса Пимонова ►

    В результате два следователя по делу безработного Зайцева ушли в адвокаты, скорее всего, "по собственному желанию"


    Увольнение 2-х следователей благотворно повлияло на всю российскую правоохранительную систему, система очистилась и пышит здоровьем? Big Grin

    Цитата:

    Сообщение от Лариса Пимонова ►

    Сергей Егоров, для "дельных советов", наверное, неплохо создать методичку, памятку для начинающих адвокатов с изложением приемов, методики, наработанной практики о средствах защиты обвиняемых.


    Считаю позицию Сергея Егорова, который борется с системой ее же методами, более продуктивной.
    По-моему надо быть хитрее, себе на уме.
    А гласность оставить другим поколениям.

    Цитата:

    Сообщение от "Бывали времена и хуже,
    Но не было подлей"

    "Бывали времена и хуже,
    Но не было подлей"

    Написал ******* Станислав (Евсий) 12.09.2011 13:46

  • Цитата:

    Сообщение от Лариса Пимонова ►

    Хотя, может, Сергей Егоров и прав: и на конкретном деле можно отрабатывать приемы и методику.


    Полностью поддерживаю, в процессе обсуждения много чего было сказано интересного и познавательного Respect
    Написал Мухин Сергей (Мухи-Н) 12.09.2011 12:41
  • Целый год обсуждали тему, 754 сообщения на форуме и - некоторое разочарование пользователей.


    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Зайцев-то сидит


    Сидит. А что ему прикажете делать? Лезгинку плясать на могиле собутыльника, избитого им до смерти?
    Неопровержимых доказательств непричастности безработного Зайцева к пьяной драке у нас нет.
    Правда, у нас нет и добросовестно расследованного дела. И я полагаю, что это и было предметом обсуждения на форуме: "приблизительное" следствие "абы как", "тяп-ляп" - в надежде, что суд обвинение поддержит, "приблизительное" расследование сомнений у суда не вызовет.

    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Делом надо заниматься, а не разглагольствовать о несовершенстве системы


    На мой взгляд, на форуме как раз и должно обсуждаться "НЕСОВЕРШЕНСТВО СИСТЕМЫ", проявившееся в данном случае в конкретном деле.
    Перед форумом не стояла задача большинством голосов принять решение об освобождении подсудимого от ответственности Smile


    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Мы ему просто не смогли помочь


    Сергей Егоров – практик. Еще он адвокат. Как адвокат и практик он считает своей обязанностью переиграть следствие. Естественно, для достижения этой цели у него наработаны приемы. И когда не получается снять обвинение, снизить меру наказания, он считает свое дело проигранным.

    Но мы ведь не были озабочены оправданием безработного Зайцева. Безработному Зайцеву пить надо было меньше и, наверное, искать работу, чтобы не быть безработным.

    Думаю, тема была вынесена на обсуждение, потому что следствие у нас чаще всего так и ведется - "тяп-ляп". Т.е. дело действительно - рядовое, заурядное.
    В этом деле не было коррупционной составляющей, не замешаны влиятельные особы - просто следствие традиционно велось неряшливо. Сколько таких дел по России?
    Иностранными судами требования России об экстрадиции хоть мнимых, хоть РЕАЛЬНЫХ преступников не удовлетворяются как раз по этим причинам: слабое расследование, недостаточность доказательств, национальное "тяп-ляп".

    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Люди, далёкие от понимания хотя бы системы правоохранительных органов России, позволяют себе высказывания....


    Разные люди, не специалисты и даже не юристы "позволяли себе высказывания…." В результате два следователя по делу безработного Зайцева ушли в адвокаты, скорее всего, "по собственному желанию" Big Grin

    Сергей Егоров, а разве в Вашей практике много примеров, когда следователи были уволены "по собственному желанию" только потому, что Вы обращали внимание на их недоброкачественную работу?
    Возможно, другим не захочется быть "героями" нашего обсуждения.

    Гласность – острое оружие, Если мы научимся с ним обращаться, оно будет очень эффективным.


    P.S.

    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Тысячу раз говорил: завели тему для получения "дельных советов" - ведите её для этого, а не сообщайте через недельку-две о том какая у нас гнилая система


    Сергей Егоров, для "дельных советов", наверное, неплохо создать методичку, памятку для начинающих адвокатов с изложением приемов, методики, наработанной практики о средствах защиты обвиняемых. Но, по-моему, такую работу администрация разместит в другом разделе форума.

    P.P.S.

    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Линию защиты надо было строить ещё в далёком 2009 году и исходя из имеющегося результата - другую.


    Хотя, может, Сергей Егоров и прав: и на конкретном деле можно отрабатывать приемы и методику.

    Но, вообще, "Рядовое дело" – это взгляд на пороки системы в целом.

    Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян ►

    изменить порочную систему - это как потопить большой корабль…. без торпеды.


    Сразу не утонет. Но можно пробовать, затопляя отдельные отсеки.
    Написал Лариса Пимонова 11.09.2011 15:29

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович ►

    Разумеется, медицинский критерий определения дееспособности важен, но не представляю себе нотариуса, отказавшего в исполнении нотариального действия лишь по поведению лица. Нотариус же не медицинский работник.


    Но нотариус вправе отложить совершение нотариального действия в случае возникновения у него подозрения в психическом здоровье обратившегося и направить в суд запрос о том, был ли данный гражданин лишен или ограничен в дееспособности.
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 08.09.2011 16:41

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович ►

    Нотариус проверяет дееспособность по наличию документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта). Паспорт содержит сведения о возрасте. Возраст является основным критерием для определения дееспособности лица.


    Возраст конечно же важен, но изначально законодателем установлена презумпция дееспособности гражданина и он (гражданин) может быть признан недееспособным только судом в порядке, установленном ГПК. Таким образом, если такого решения суда не было, гражданин вправе совершать любые юридические действия.
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 07.09.2011 16:14
  • Антон Всеволодович, волшебный респект Вам за поддержку
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 06.09.2011 09:29

  • Цитата:

    Сообщение от MAGELLAN ►

    Вот, кстати, сильно сомневаюсь, что Вы (как впрочем, и любой другой следователь!) когда-нибудь проверяли НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ понятого, не родственник -- и ладно!


    Проверял. Особенно где-нибудь на железнодорожном перегоне в глубоком лесу Архангельской области. Если не было документов и они не были знакомыми железнодорониками, то записывал номера сотовых телефонов, причём сразу же им звонил, проверяя на точность указания. Такие понятые (прохожие в малонаселённой местности) вполне могут потом обвиняемыми оказаться.
    Такое уже было, но не со мной: оба понятых, участвовавших в ходе осмотра места происшествия по делу об убийстве, впоследствии были осуждены по этому же делу за убийство. После убийства они шли по лесной тропинке и наткнулись на следователя, который привлёк их к участию в осмотре в качестве понятых.Big Grin
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) 05.09.2011 16:20

  • Цитата:

    Сообщение от MAGELLAN ►

    По умолчанию, все дееспособны...


    Ага. Особенно, когда на лбу "7 класс" написано.Big Grin
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) 05.09.2011 16:14
  • Григорий Мудрый, за это Вам глубокое мерси, конечно, но курс уголовного процесса у меня преподавать желания нет, тем более, что понимания я не вижу
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 05.09.2011 15:05

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Просьба к форумчанам: не отрываться от темы и не лезьть в дикие дебри теории,потому что
    а)вопросы теории сложны и непостижимы не только обывателями, но и некоторыми практиками
    б)уходим от темы

    [/B]
    Сергей Егоров, Вас однозначно не понять, то уходим от темы, то нечего уж обсуждать, т.к. чудес не бывает Smileоднако все форумчане действительно с интересом читают Ваше высказывания и я в том числе Respect
    Написал Мудров Григорий (Григорий Мудрый) 05.09.2011 14:42
  • РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ

Позднее

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ НЕУЛОВИМАЯ МНИМОСТЬ
Удивительное дело – точное число совершенных мнимых сделок и споров по ним неизвестно. Эксперты объясняют это тем, что количество таких сделок незначительно, но эти же источники констатируют, что фиктивные...
Популярное
Новое