Code Vs. Lex: закон как алгоритм – будущее права и юристов в новом технологическом укладе
Будущее юридической профессии с учетом развития новых технологий обсудили эксперты на площадке VII Петербургского Международного Юридического Форума.
Модератором дискуссии выступил председатель Правления Фонда «Сколково» Игорь Дроздов. В обсуждении приняли участие: старший вице-президент по правовым и административным вопросам Фонда «Сколково» Николай Аверченко, управляющий партнер Simplawyer Антон Вашкевич, директор Юридического института «М-Логос» Артем Карапетов, директор департамента по правовым, корпоративным вопросам и связям с государственными организациями Microsoft Рус Андрей Колосовский, вице-президент - директор правового департамента ПАО «Сбербанк» Игорь Кондрашов, доцент Школы права Флорентийского университета Этторе Ломбарди, заместитель директора Департамента экономического законодательства Министерства юстиции РФ Денис Новак, вице-президент по когнитивным технологиям DataSkill Брайан Свенсон и профессор права и общества Юридического факультета Университета Гриффит Джон Флад.
По сообщению пресс-службы Форума, открывая дискуссию, модератор Игорь Дроздов предложил поговорить о будущем профессии юриста. «Можно ли при помощи новых технологий упростить законотворческую деятельность, можно ли отдать на откуп роботам вынесение судебных решений, выполнение административных функций, могут ли роботы заменить чиновников?», - обратился он к участникам сессии.
Доцент Школы права Флорентийского университета Этторе Ломбарди отметил, что сейчас человечество занимается кодификацией закона, и в будущем общество перейдет от конструкции «код – это закон» к противоположной – «закон – это код». Однако, подчеркнул он, полностью исключить человеческое вмешательство невозможно: юрист будет заниматься как минимум регулированием и интерпретацией закона. «Да, с одной стороны, код – это позитивное явление, но мы должны проводить различие между ролью, которую играет код, и ролью юристов. Именно юристы занимаются интерпретацией законов, обеспечивают гибкость. Код должен обладать и достаточной гибкостью, и жесткостью для того, чтобы его можно было бы применить в праве», - пояснил Этторе Ломбарди.
Директор Юридического института «М-Логос» Артем Карапетов также высказал мнение, что в обозримом будущем отказ от участия человека в нормотворчестве и правоприменении не представляется возможным. «Любой юрист, работающий в практике, знает, что никакой позитивный акт, регулирующий те или иные отношения, не может быть полным, он имеет массу пробелов. К тому же, любой текст может толковаться разными способами, и всегда есть творческий элемент в толковании. Требуется вовлечение человека», - подчеркнул он.
Артем Карапетов отметил, что не стоит забывать о двух неотъемлемых аспектах права: неопределенности правовых норм и неопределенности фактов. Оба эти фактора не позволят исключить юриста из процессов нормотворчества и правоприменения.
«Все-таки надо быть оптимистом, и допускать, что в некоторых сферах общественных отношений возможна в какой-то степени алгоритмизация правоприменения. Это достаточно простые схемы: все, что касается регистрации, элементарных вопросов – но в гражданском праве это невозможно», - добавил директор Юридического института «М-Логос».
Заместитель директора Департамента экономического законодательства Министерства юстиции РФ Денис Новак выразил мнение, что искусственный интеллект со временем должен стать своеобразным помощником для юриста. «Есть сферы, в которых мы давно топчемся на месте, где уже давно надо применять алгоритмизацию и использование информационных технологий. Но государство далеко заглядывает вперед, не начав пользоваться элементарным. Можно, например, использовать искусственный интеллект как некий вспомогательный инструмент технического плана, когда он просто анализирует, нет ли противоречий между нормами, и выдает решение. Машина как некий советник для нормотворца», - уточнил он.
В далеком будущем, предположил Денис Новак, искусственный интеллект сможет выносить судебные решения, основываясь на сопоставлении различных информационных ресурсов, экономического анализа и баз данных. Однако в таком случае, подчеркнул он, необходимо будет предусмотреть возможность обжаловать решение машины в высшей инстанции – уже с участием человека. На данном этапе, считает Денис Новак, говорить об этом пока рано: поскольку предоставив роботу для анализа уже существующие нормы и не дав пространства для вариативности, судебная система рискует остановиться в развитии. «В судебной практике нельзя останавливаться на том, что уже есть. Нельзя из сущего выводить должное», - отметил заместитель директора Департамента экономического законодательства Министерства юстиции РФ.
Денис Новак также согласился с тем, что говорить о полном исключении человека из процессов нормотворчества, правоприменения и судебной практики – преждевременно. «Совсем отказаться от участия человека в принятии решений мы сможем только тогда, когда машины станут уже субъектами, самостоятельными существами», - подчеркнул эксперт.
Профессор права и общества Юридического факультета Университета Гриффит Джон Флад не согласился с выступившими спикерами в том, что внедрение информационных технологий в юридическую систему и ее регулирование в целом должно исходить исключительно от государства и самих юристов. «Юристы – только часть юридической системы, они думают, что у них есть монополия. Однако это не так, и большая часть права создается «снизу вверх»: в бизнесе, арбитраже и других областях, где люди сотрудничают и договариваются о системе и правилах», - пояснил ученый. Он рассказал о существующих в Великобритании и США сервисах, созданных не по инициативе государства, но позволяющих обществу и бизнесу решать правовые вопросы, которыми не занимаются юристы. Один из них – Legal Zoom – позволяет через интернет собрать необходимые для ведения бизнеса в США лицензии. Другой, Do Not Pay, также с помощью интернета, дает возможность обжаловать начисление штрафов за неправильную парковку.
«Автоматизация права происходит не благодаря государству, независимо от него. Можно сказать, что законотворчество отдается на аутсорсинг другим группам, технология даст ответ на те вопросы, которые не может решить государство», - подчеркнул Джон Флад.
В ходе дискуссии участники рассмотрели еще несколько практических кейсов применения технологий в правовой сфере. В заключение сессии модератор Игорь Дроздов отметил, что в новой реальности может измениться роль права и, возможно, его значение станет иным.
19.05.2017
Позднее об этом
-
комментировать
VII ПМЮФ завершил работу
В Петербурге завершился VII Петербургский Международный Юридический Форум. Эксперты мирового уровня обсудили вопросы правового регулирования информационных технологий, законодательство о несостоятельности, проблемы охраны памятников искусства и организации выставок и другие актуальные темы в сфере правоприменения, сообщает пресс-служба Форума.
19.05.2017 -
комментировать
Будущее юридического образования в трансграничном контексте
Что должен знать и уметь молодой юрист для создания успешной карьеры? Обязательно ли студентам уезжать в другие страны для получения качественного высшего юридического образования? Эти и другие вопросы обсудили специалисты в рамках тематической дискуссионной сессии на VII Петербургском Международном Юридическом Форуме, сообщает пресс-служба Форума.
19.05.2017 -
комментировать
Отказ от наличных: новая прозрачность или новый тоталитаризм
Правовые аспекты перехода к безналичной экономике и последствия полного отказа от наличных денег обсудили эксперты на площадке VII Петербургского Международного Юридического Форума, сообщает пресс-служба Форума.
19.05.2017 -
комментировать
Особенности управления АО с участием государства
Проблемы управления акционерными обществами с участием государства обсудили эксперты в рамках тематической сессии на VII Петербургском Международном Юридическом Форуме, сообщает пресс-служба Форума.
19.05.2017 -
комментировать
Как приручить блокчейн юристам: от сакрализации до интеллектуальной собственности
Блокчейн или технология распределенных реестров - инновация, изменившая мир информационных технологий. С каждым годом ее применение становится шире, однако понимают принцип работы блокчейна далеко не все. В виду своей децентрализованности и криптографичности, эта технология стала объектом множества мифов и даже интернет-мемов. Блокчейн может гарантировать прозрачность многих процессов - от противодействия коррупции до результатов выборов. Как можно адаптировать правовую систему для блокчейна, обсудили на сессии «Традиционная система права в эпоху технологии распределенных реестров: катализатор прогресса или транзакционных издержек?» в рамках Петербургского Международного Юридического Форума.
19.05.2017 -
комментировать
Государственно-конфессиональные отношения
Правовые аспекты взаимодействия между государством и религиозными организациями обсудили на тематической дискуссионной сессии «Государственно-конфессиональные отношения» в рамках VII Петербургского Международного Юридического форума, сообщает пресс-служба Форума. -
комментировать
Ведение бизнеса в Латинской Америке: возможности и ключевые правовые вопросы
Правовые аспекты защиты инвестиций в странах Латинской Америки обсудили эксперты на площадке VII Петербургского Международного Юридического Форума в пятницу, 19 мая, сообщает пресс-служба Форума.
19.05.2017 -
комментировать
Александр Коновалов наградил победителей Конкурса студенческих эссе в сфере частного права и правовой интеграции на Евразийском пространстве
В рамках VII Петербургского Международного Юридического Форума состоялась церемония награждения победителей Конкурса студенческих эссе в сфере частного права и правовой интеграции на Евразийском пространстве, сообщает пресс-служба Форума. Награды лауреатам вручил Министр юстиции Российской Федерации Александр Коновалов. Открывая церемонию, он рассказал, что на конкурс поступило 196 работ из 38 регионов России – это почти в три раза больше, чем в прошлом году.
Ранее об этом
-
комментировать
Деликтная ответственность государства
В рамках сессии на VII Петербургском Международном Юридическом Форуме эксперты обсудили основные проблемы взыскания убытков, причиненных при осуществлении государственной власти, сообщает пресс-служба Форума.
19.05.2017 -
комментировать
Регулирование финансовых сделок в ГК РФ: совершенствование или правовая неопределенность
Реформирование российского гражданского законодательства о финансовых сделках обсудили эксперты во второй день работы VII Петербургского Международного юридического форума, сообщает пресс-служба Форума.
19.05.2017 -
комментировать
Brexit: юридический аспект
Будущее Великобритании после выхода из Европейского союза и правовые аспекты этого процесса обсудили эксперты на VII Петербургском Международном Юридическом Форуме, сообщает пресс-служба Форума.
19.05.2017 -
комментировать
Антимонопольное регулирование глобальной экономики: вызовы для региональных объединений
Что может сделать международное сообщество для антимонопольного регулирования? Какие факторы усложняют работу государств в этом ключе? Эти вопросы обсудили эксперты на сессии «Антимонопольное регулирование глобальной экономики: вызовы для региональных объединений» в рамках VII Петербургского Международного Юридического форума, сообщает пресс-служба Форума. -
комментировать
Банкротство физических лиц. Защита прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов
Сложности работы с законодательством по банкротству физических лиц обсудили эксперты на площадке VII Петербургского Международного Юридического форума, сообщает пресс-служба Форума.
19.05.2017 -
1 комментарий
Информационные технологии в исполнительном производстве
Вопросы применения информационных технологий в исполнительном производстве обсудили эксперты на площадке VII Петербургского Международного Юридического Форума, сообщает пресс-служба Форума.
19.05.2017 -
комментировать
ПМЮФ направил правовой взгляд на охрану культурного наследия
Правовые аспекты охраны объектов культурного наследия, а также соблюдение баланса интересов общества, бизнеса и государства в этой сфере обсудили эксперты на площадке VII Петербургского Международного Юридического Форума. -
комментировать
ПМЮФ о роботах и юристах
Способы эффективного внедрения IT-решений в работу юриста и влияние роботов на деятельность специалистов обсудили эксперты в рамках дискуссионной сессии «Роботы и Юристы: новые горизонты профессии» на VII Петербургском Международном Юридическом форуме. -
комментировать
ПМЮФ о модернизации наследственного права
Реформу российского законодательства в сфере наследственного права обсудили эксперты на тематической сессии в рамках VII Петербургского Международного Юридического форума. -
комментировать
ПМЮФ: Почему адвокат так и не стал героем нашего времени
Как сформировался художественный образ современного российского адвоката? И нужно ли его менять к лучшему? Эти и другие вопросы обсудили юристы и деятели культуры на площадке VII Петербургского Международного Юридического Форума.
18.05.2017 -
комментировать
ПМЮФ о современных мировых тенденциях развития адвокатуры
Современные мировые тенденции развития адвокатуры обсудили эксперты на VII Петербургском Международном Юридическом Форуме. -
комментировать
ПМЮФ о важности верховенства права для благоприятной деловой жизни
Что нужно делать на внутреннем и международном уровне для гарантии верховенства права? Чего ждет бизнес, полагаясь на принцип «rule of law»? Какую роль в этой парадигме играет автоматизация процессов? Эти вопросы обсудили эксперты в рамках сессии «Экономика и право – важность верховенства права для благоприятной деловой жизни» на площадке VII Петербургского Международного Юридического Форума.
17.05.2017 -
комментировать
На ПМЮФ поспорили о принципе добросовестности в частном праве
Сложности в применении принципа добросовестности в частном праве рассмотрели эксперты на панельной сессии в рамках первого дня работы VII Петербургского Международного Юридического Форума.
17.05.2017 -
комментировать
ПМЮФ учредил международную премию за достижения в сфере гражданского и международного частного права
Министр юстиции РФ Александр Коновалов объявил об учреждении Петербургским Международным Юридическим Форумом (ПМЮФ) всемирной премии за высшие достижения в сфере гражданского и международного частного права. Денежная составляющая премии достигает 10 млн руб., кандидатами на ее получение могут стать авторы лучших научных работ в правовой сфере. -
комментировать
В Петербурге открылся VII Петербургский Международный Юридический Форум
В Северной столице уже в седьмой раз соберутся представители мировой юридической элиты, представители органов государственной власти, экономисты, бизнесмены, деятели культуры и искусства, чтобы обсудить актуальные проблемы и тенденции в области права. Петербургский Международный Юридический Форум вновь станет площадкой для обмена опытом лучших правовых практик и поиска ответов на глобальные вызовы, сформированные международной повесткой.
17.05.2017
Комментарии на форуме