Регулирование финансовых сделок в ГК РФ: совершенствование или правовая неопределенность

Регулирование финансовых сделок в ГК РФ: совершенствование или правовая неопределенность

Реформирование российского гражданского законодательства о финансовых сделках обсудили эксперты во второй день работы VII Петербургского Международного юридического форума, сообщает пресс-служба Форума.

В дискуссии участвовали судья Верховного суда Российской Федерации Сергей Асташов, доцент кафедры гражданского права и процесса национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Всеволод Байбак, директор Юридического департамента Банка России Алексей Гузнов, вице-президент – директор правового департамента ПАО «Сбербанк» Игорь Кондрашов, председатель комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, вице-президент, начальник юридического департамента «Газпромбанка» Татьяна Кузьмина и председатель суда по интеллектуальным правам Российской Федерации Людмила Новоселова. Модератором сессии выступила член правления – первый вице-президент АО «Газпромбанк» Елена Борисенко.

Председатель комитета Государственной Думы РФ по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников рассказал о работе по модернизации Гражданского кодекса, а именно над поправками к части второй ГК РФ о финансовых сделках. «На сегодняшний день у нас более ста поправок по финансовым сделкам проходят заседания рабочей группы. После того, как прошли выборы, мы согласовали практически весь текст и с Банком России, и со «Сбербанком». И с теми, и с другими было очень сложно договориться, потому что у каждого - свои интересы. Вопрос застопорился: сейчас законопроект находится на согласовании в Администрации Президента, в Министерстве финансов и в Министерстве экономического развития. Но, тем не менее, работа ведется. Я не возьму на себя смелость сказать, что завтра-послезавтра мы текст документа примем», - отметил он.

По словам модератора сессии Елены Борисенко, правильное регулирование финансовых сделок – залог развития экономики России и привлечения инвестиций. «Значение этой главы крайне важно, чтобы российское право было все чаще применимо для компаний. Есть институт эскроу, но его нужно довести до качественного регулирования», - пояснила первый вице-президент «Газпромбанка».

Директор правового департамента ПАО «Сбербанк» Игорь Кондрашов обратил внимание коллег на то, что в российском законодательстве есть такие институты, требующие доработки. «В частности, для нас болезненная тема – обращение к взысканиям о залоге во внесудебном порядке. Этот институт у нас еще не очень хорошо работает.  Госдума должна дать нам наиболее прозрачные правила», - сказал он.

По мнению директора Юридического департамента Банка России Алексея Гузнова, пространством Гражданского кодекса чрезмерно пользоваться не нужно. «Сейчас предложено в Гражданском кодексе сохранить тот минимум норм, который необходим для развития института сертифицированного кредитования. Все остальное - в соответствующих законах», - сказал представитель ЦБ.

Елена Борисенко, в свою очередь, отметила, что изменения, которые предлагается внести – не революция. «Это то, с чем работает весь мир на протяжении многих-многих лет, и то, с чем работают наши компании. Наверное, есть концептуально революционные вещи, которые хотелось бы сделать, но их нет в том законопроекте, который находится на столе», - пояснила она.

Завершая дискуссию, модератор подчеркнула, что проблематика регулирования финансовых сделок не очевидна: то, что профессиональное сообщество задыхается без поправок, широко не обсуждается. По словам Елены Борисенко, на протяжении 10 лет юристы живут, придумывая разные способы решения бизнес-задачи, в то время как такие нормы могли бы быть прописаны в ГК, что значительно упростило бы работу.

19.05.2017

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее об этом

Ранее об этом

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
Популярное
Новое