Коулдплей против Джо Сатриани
В декабре прошлого года Джо Сатриани обвинил Криса Мартина, солиста Coldplay в плагиате. Он заявил, что существенная часть песни Viva La Vida взята из его сочинения.
На прошлой неделе американский суд отклонил иск Сатриани, однако при условии, что стороны должны прийти к соглашению по поводу компенсации.
Coldplay предоставил суду документы, подтверждающие, что они не использовали музыку рок-гитариста в своем сингле Viva La Vida.
Адвокаты Coldplay считают, что общие музыкальные темы – недостаточное основание для обвинений в плагиате и взыскания компенсаций. Более того, в песне Сатриани "отсутствует оригинальность", следовательно, она не должна была быть защищена авторским правом.
Сатриани, знаменитый рок-гитарист, играл с Миком Джаггером и Deep Purple. Он утверждал, что Coldplay использовали существенную часть его инструментального трека 2004 года «If I Could Fly».
Viva La Vida занимала первое место в чартах США и Великобритании.
Адвокат Сатриани назвал ответ Coldplay "типичным" для случаев нарушения авторских прав.
Coldplay отказались выплачивать Сатриани ущерб: "Если в наших композициях есть общие темы, то это случайное совпадение. Это большая неожиданность для нас".
Сравнить композиции можно здесь: http://www.youtube.com/watch?v=UvB9Pj9Znsw
18.09.2009
Источник: bielertagblatt.ch, guardian.co.uk Перевод К. Сенниковой Бюро переводов "Онлайн перевод"
Позднее
-
комментировать
Apple незаконно использует патенты
Федеральный суд в Техасе признал крупнейшую американскую компанию Apple виновной в нарушении трех патентов компании Mirror Worlds и вынес приговор в виде штрафа в размере $625,5 млн.
05.10.2010 -
комментировать
Хозяин королевского трона требует компенсацию $50 тыс.
Дизайнер Армен Мкртчян подал иск в Высший суд Лос-Анджелеса на компанию Walt Disney.
20.08.2010 -
комментировать
На контрафакте кризис не сказался
Рынок контрафакта продолжает развиваться. Сегодня подделывают не только медикаменты или предметы одежды, но и запчасти для автомобилей и самолётов. В общем, нет товара, который бы не подделывали.
04.03.2010 -
комментировать
Google «Nexus One»: смартфон по мотивам научной фантастики
Семья писателя-фантаста Филиппа Дика заявила о том, что Google нарушает авторские права, используя название Nexus One для своего нового смартфона.
11.01.2010 -
комментировать
Переводчики художественной литературы имеют право на участие в доходах от продажи переведенных ими книг
Переводчик может получать проценты от продажи книг при определенном количестве изданных экземпляров.
12.10.2009 -
комментировать
Skype обвиняют в незаконном использовании технологий
Компании Skype, предоставляющей услуги Интернет-телефонии, был предъявлен иск её основателями по поводу незаконного использования технологий.
01.10.2009 -
комментировать
! нельзя отделить от Joop!
Европейский суд принял решение о том, что Joop не может зарегистрировать ! в качестве отдельного товарного знака.
30.09.2009 -
комментировать
Используют ли Nestle чужой товарный знак?
Суд Манхэттена рассмартивает иск Weight Watchers («Весонаблюдатели» - всемирная организация, оказывающая поддержку людям, стремящимся снизить свой вес), обвиняющих Nestle в использовании и искажении разработанной ими системы подсчета калорий.
21.09.2009
Ранее
-
комментировать
Макдоналдс против всех Маков
McDonald’s Corp., самая крупная в мире ресторанная сеть, проиграла дело, пытаясь воспрепятствовать малазийскому ресторану из столицы Куала Лумпур продавать еду под брэндом McCurry.
08.09.2009
-
комментировать
Видеопиратство в законе
Как стало известно 24 августа, обвиненные в нарушении авторских прав распространения видеопродукции и в продаже фильмов для взрослых несовершеннолетним за последние 25 лет, могут оспорить приговор, так как Закон о видеозаписях 1984 года до сих пор не был введен в силу в Великобритании.
27.08.2009
Комментарии на форуме