На всякого забывчивого понятого есть прокурор с хорошей памятью
Редкое заседание в городском суде подмосковного Егорьевска по делу Зайцева обходится без казусов. Разве что слушание будет отменено.
19 октября 2010г., практически через год после возбуждения уголовного дела в отношении безработного Зайцева, в зал заседания был вызван в качестве свидетеля сосед потерпевшего Виноградова, житель деревни Радовицы по имени Николай. Он допрашивался защитой как один из понятых, участвовавший в осмотре места происшествия в доме потерпевшего.
- Где Вы находились при этом?
- У порога комнаты стоял. У двери.
- Вы видели, что в ней делали люди в форме милиции?
- Конечно, видел. Я ж стоял…
- А что они делали?
- Не знаю, что они там делали. Откуда мне знать?
- Ну, может, переносили посуду, мебель двигали?
- Не двигали они. Вроде, брали какие-то тряпки…
- Какие тряпки?
- Это уж я не знаю.
- Они что-нибудь пилили или отковыривали при Вас?
- Да ничего они не пилили.
Как же, в таком случае, в составленном протоколе впоследствии смог фигурировать "соскоб вещества бурого цвета", а проще говоря - кусок оргалита с наслоениями, выпиленный из пола комнаты? Вопрос висит в воздухе ровно год.
Также свидетель поведал собравшимся, что о событиях 20 октября 2009г. ему как соседу потерпевшего Виноградова рассказать нечего. Зайцева и Виноградова в течение дня он не видел, шума или криков со стороны дома, где, по версии следствия, произошло убийство, не слышал. Не мудрено, если человек занят перевозкой дров, а затем пилил и колол их…
И тут представитель гособвинения – прокурор Елена Рябова – просит огласить показания свидетеля, ранее данные им на следствии, поскольку имеются противоречия, ведь ранее он утверждал обратное.
- Так Вы видели в тот день (20 октября 2009г) Зайцева?
- Никого не видел. Ни Игоря (Зайцева), ни Сереги (Виноградова).
- Вот тут написано, будто Вы кололи дрова на улице и слышали, как в доме Виноградова шумели и кричали. По голосам вы поняли, что ссорятся Зайцев и Виноградов. Но что конкретно послужило поводом для ссоры, Вы не разобрали.
- Это кто это такое написал? Не было никаких криков. Не помню я такого. Я дрова колол. Пилил. Что тут услышишь…
Когда судья Николай Игнатов зачел вслух показания из дела, свидетель неподдельно удивился: никогда ничего подобного он не говорил.
- Но подпись! Вы узнаете свою подпись? – недоумевает судья.
- А это не моя. И здесь… И здесь тоже…
- Почему Вы думаете, что это не Ваша подпись в протоколе допроса?
- Дык... Я же не так расписываюсь. Почерк не мой, – настаивает свидетель. - Хотя… может и мой, но не похоже… не помню.
Не смог толком пояснить свидетель, почему на заседание не явилась его собственная сожительница, так же, как и он, вызванная на 19 октября в качестве свидетеля по делу. Только, как оказалось, под другой фамилией. Под той, чьи данные указаны со слов Николая в предыдущем протоколе его допроса – гражданка Симагина. Суд ждет на заседание гражданку Капитолину Симагину и волнуется: почему не явилась? А Капитолина Александровна, Капа, как выяснилось, другую фамилию имеет – Малёгина. Малёгину же в суд не вызывали. Но вот незадача: свидетель-то при том допросе фамилию сожительницы вообще не называл!
Нелегкая работа у судов. Постоянно казусы из-за граждан. Ведь разбираться придется с абсолютно противоположными показаниями свидетеля. А то опять назовут "недоработкой" следствия. А ведь от его результата зависит формулировка при вынесении приговора и, в итоге, судьба рядового человека.
Очередное рассмотрение по делу назначено на 29 октября 2010г. Записать бы где-то. Не ровен час, перегруженная информацией память подведет…
Валентина Станкевич
21.10.2010
Позднее
-
комментировать
Минюст: Менять систему правоприменения без бюрократии
Мониторинг должен стать «не однодневной процедурой, а регулярным последовательным обсуждением» действия закона в стране. К нему надо привлечь возможно больший круг участников. При этом сама процедура обсуждения обязана быть «компетентной, а не бюрократизированной».
03.12.2010
Ранее
-
комментировать
Судьи жалуются Нургалиеву на угрозы «криминалитетов»
Порой защита нужна даже самим судьям, но далеко не правовая, а в прямом смысле физическая. Как сообщила председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, давление на судейский корпус со стороны криминального мира приобрело беспрецедентные масштабы.
21.09.2010 -
комментировать
Приставы Петербурга наложили арест на собачью одежду
Судебные приставы Дзержинского районного отдела города Санкт-Петербурга наложили арест на предметы гардероба и аксессуары для собак, в счет погашения кредиторской задолженности семейной пары.
16.09.2010 -
комментировать
В «Рядовом деле» без «одноклассников» не разобраться
У потерпевшей в «деле Зайцева» – вдовы погибшего Виноградова, в процессе появился адвокат Сергей Викулов. Ничего странного в том, что потерпевшую в суде представляет адвокат. Это и понятно, и законно.
16.08.2010 -
комментировать
Международные контракты: континентальное и общее право борются за долю рынка
Германия намерена повернуть вспять поток интересных и экономически выгодных дел, касающихся международных контрактов, уходящих в Штаты и Великобританию, и воспрепятствовать тому, чтобы немецкое право уходило с арены международного бизнеса в связи с доминированием английского языка.
25.05.2010 -
комментировать
Женщина по имени Иисус Христос призвана в суд быть присяжной
Женщина, взявшая новое имя Иисус Христос, была освобождена от обязанности быть присяжной, так как в суде своими несвоевременными вопросами нарушала работу суда.
22.01.2010 -
комментировать
Юридический казус: получил срок за зевок
Каким бы утомительным не был судебный процесс, никогда не показывайте, что вам скучно!
24.08.2009 -
комментировать
Судьи на трибунах для наказания хулиганов
В правила чемпионата Швейцарии по футболу были введены новые изменения. Теперь на трибунах стадиона Сен-Голль во время матчей будут находиться представители суда, чтобы уже на месте налагать санкции на нарушителей порядка.
27.07.2009
-
1 комментарий
Блоги присяжных выявляют их предубежденность к подсудимому
Современные технологии проникают в залы судебных заседаний. Пока пресса донесет до читателей информацию о процессе рассмотрения какого-либо дела в суде, блоггеры или т.н. «журналисты-любители», которые могут быть в числе присяжных, уже напишут свои комментарии к данному судебному процессу.
24.06.2009 -
комментировать
Конституционный Суд РФ дал новое толкование нормам права о возмещении вреда, причиненного незаконным административным задержанием
16 июня 2009г. Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.3, ч. 3 ст. 27.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а также п. 1 ст. 1070 и ст. 1100 ГК РФ.
16.06.2009
Положения ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.3 и ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ регулируют применение административного задержания. Взаимосвязанные положения п. 1 ст. 1070 и аб. 3 ст. 1100 ГК РФ регулируют возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов публичной власти и их должностными лицами независимо от их вины. Конституционный Суд РФ признал все указанные нормы права не противоречащими Конституции РФ.
Комментарии на форуме