Дело Ласточкина. Эксперт СКР: Мы для оценки сравнили водоочистные сооружения с тем, что нашли

Дело Ласточкина. Эксперт СКР: Мы для оценки сравнили водоочистные сооружения с тем, что нашли

В ходе исследования доказательств обвинения, которые, по мнению прокурора, свидетельствуют о совершении Юрием Ласточкиным растраты в должности руководителя ОАО «НПО „Сатурн“», Рыбинский городской суд допросил экспертов-оценщиков с  целью выяснения размера ущерба, нанесенного государству.

Эксперт Следственного комитета России Евгения Семенова, проводившая оценку проданных водоочистных сооружений, показала, что истинную стоимость данного объекта промышленной недвижимости в «докризисный» период назвать не представляется возможным, поскольку «рынок „недвижки“ был тогда никакой, поэтому мы для оценки сравнили водоочистные сооружения с тем, что нашли».

«Раз на водоочистных сооружениях есть склад для хранения реагентов, значит, их можно оценить, как склад», - так эксперт пояснила суду, на каком основании стоимость  водоочистных сооружений в Рыбинске сравнивалась со стоимостью складских помещений в Твери и в Московской области.

На вопрос Ласточкина, знает ли эксперт, что на территории сооружений по очистке промышленных стоков  расположен объект гражданской обороны, находящийся в федеральной собственности, эксперт ответила отрицательно. Эксперт также затруднилась ответить на вопрос, выпуском какой продукции занято предприятие «Сатурн» и какие расходы оно понесло бы на содержание водоочистных сооружений в период экономического кризиса.

На практике стоимость промышленного сооружения нередко оценивается  через расчет затрат, необходимых для создания идентичного объекта, с использованием методов затратного подхода. В случае с оценкой водоочистных сооружений, по мнению адвоката Рубена Маркарьяна, такой метод делает оценку стоимости строений проблематичной.

«С таким же успехом можно только затратным методом установить, что пентхаус в Донецке, например, стоил полгода назад $1000 000. Кто в это поверит?», - сказал адвокат.

Напомним, на данной стадии Рыбинский городской суд рассмотривает материалы дела о продаже водоочистных сооружений, принадлежавших НПО «Сатурн» и проданных Юрием Ласточкиным в период руководства предприятием, суд отказал защите главы Рыбинска в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями руководителем коммерческой организации) и ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

Два уголовных дела в отношении Юрия Ласточкина – о злоупотреблении должностными полномочиями в период руководства ОАО «НПО «Сатурн» и по обвинению во взятке, – объединены в феврале 2014г.

28.05.2015

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее об этом

Ранее об этом

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
Популярное
Новое