Суд постановил, что Метрополитен в аномально жарком лете не виноват
Дело по иску Общества Защиты прав потребителей к Московскому метрополитену завершилось отказом Мещанского районного суда г.Москвы в иске ОЗПП. Основание простое и очевидное: суд не нашел доводы заявителя обоснованными.
Эксклюзивный комментарий «ЗАКОНИИ» прямо из зала суда дал адвокат Рубен Маркарьян, представляющий интересы метрополитена.
«Считаю решение суда законным. Действительно, иск к метро в связи с аномально жаркой погодой обоснованным быть не мог. В суд мы представили официальный ответ из Росгидрометцентра о том, что аномалия жары в Москве составила около 12°С. Странно, что обществу по защите прав потребителей понадобилось доказывать это представлением официального документа. Только тот, кто не был этим летом в Москве, не в курсе аномальной жары» - заявил Рубен Маркарьян.
Валентина Станкевич
17.09.2010
Позднее
-
комментировать
Минюст: Менять систему правоприменения без бюрократии
Мониторинг должен стать «не однодневной процедурой, а регулярным последовательным обсуждением» действия закона в стране. К нему надо привлечь возможно больший круг участников. При этом сама процедура обсуждения обязана быть «компетентной, а не бюрократизированной».
03.12.2010 -
1 комментарий
Министр поторопился с подписью и попал под суд
Подписав акт сдачи-приемки работ через неоправданно короткий срок, заместитель министра культуры и массовых коммуникаций Пермского края Александр Протасевич автоматически «подписал» себе и повестку в суд. Обвинительное заключение по уголовному делу уже утвердила региональная прокуратура.
Ранее
-
комментировать
Приставы Петербурга наложили арест на собачью одежду
Судебные приставы Дзержинского районного отдела города Санкт-Петербурга наложили арест на предметы гардероба и аксессуары для собак, в счет погашения кредиторской задолженности семейной пары.
16.09.2010 -
комментировать
Как раса и пол судьи влияют на исход дела
Национальность и пол судьи играют огромную роль для исхода дела, в особенности в тех случаях, когда в деле речь идет о правонарушениях на почве расы и пол истца.
11.02.2010 -
комментировать
Женщина по имени Иисус Христос призвана в суд быть присяжной
Женщина, взявшая новое имя Иисус Христос, была освобождена от обязанности быть присяжной, так как в суде своими несвоевременными вопросами нарушала работу суда.
22.01.2010 -
комментировать
Суд присяжных и новые информационные технологии
Традиции судов присяжных изменяются под влиянием развития инофрмационных технологий. Какое будущее у суда присяжных?
23.10.2009 -
комментировать
Судьи на трибунах для наказания хулиганов
В правила чемпионата Швейцарии по футболу были введены новые изменения. Теперь на трибунах стадиона Сен-Голль во время матчей будут находиться представители суда, чтобы уже на месте налагать санкции на нарушителей порядка.
27.07.2009
-
комментировать
Судья в отставке судить не может
Cудья федерального суда, находящийся в отставке, полномочия которого были прекращены по истечении первоначального срока полномочий и который не был назначен на ту же должность без ограничения срока полномочий, не может быть привлечен к осуществлению правосудия в качестве судьи.
22.07.2009 -
2 комментария
Блоги присяжных выявляют их предубежденность к подсудимому
Современные технологии проникают в залы судебных заседаний. Пока пресса донесет до читателей информацию о процессе рассмотрения какого-либо дела в суде, блоггеры или т.н. «журналисты-любители», которые могут быть в числе присяжных, уже напишут свои комментарии к данному судебному процессу.
24.06.2009 -
комментировать
Конституционный Суд РФ дал новое толкование нормам права о возмещении вреда, причиненного незаконным административным задержанием
16 июня 2009г. Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.3, ч. 3 ст. 27.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а также п. 1 ст. 1070 и ст. 1100 ГК РФ.
16.06.2009
Положения ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.3 и ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ регулируют применение административного задержания. Взаимосвязанные положения п. 1 ст. 1070 и аб. 3 ст. 1100 ГК РФ регулируют возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов публичной власти и их должностными лицами независимо от их вины. Конституционный Суд РФ признал все указанные нормы права не противоречащими Конституции РФ.
Комментарии на форуме