Александр Проханов: Дело Ласточкина – пример заказной «борьбы с коррупцией»

Александр Проханов: Дело Ласточкина – пример заказной «борьбы с коррупцией»

Писатель Александр Проханов не допускает наличия реальной основы для уголовного преследования в отношении мэра Рыбинска Юрия Ласточкина. «Не верю!» – таким заголовком в специальном разделе журнала  «Лыжный спорт» публицист и общественный деятель обозначил свое отношение к коррупционному скандалу вокруг Юрия Ласточкина.

«Не верю, чтобы Ласточкин был виноват. Не верю, чтобы он пустился в эту ничтожную аферу после всего того, что он сделал и чем прославился. Заказные уголовные дела против неугодных — это мерзкая норма, которая сопровождает борьбу с коррупцией, очередной передел собственности, схватку за власть на муниципальном или федеральном уровне», пишет автор.

Причиной «политических гонений» под антикоррупционным прикрытием, по мнению Александра Проханова, стала активная жизненная позиция Ласточкина как компетентного специалиста в отрасли машиностроения, который «писал в газеты, указывал на огрехи оборонно-промышленного комплекса. На безалаберность, неумение, засилье алчных менеджеров…»

Уголовное дело в отношении Юрия Ласточкина публицист назвал «испытанным средством» действующих как бы от имени государства структур – «накинуть платок на его роток, заставить его замолчать и угомониться».

Напомним, 18 июля 2013г. Следственный комитет РФ сообщил о том, что в отношении мэра Рыбинска Юрия Ласточкина возбуждено уголовное дело в связи с подозрением в злоупотреблении полномочиями. 24 октября 2013г. мэр Рыбинска Юрий Ласточкин был задержан по подозрению в получении взятки, сопряженной с вымогательством, в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).

Сам обвиняемый считает, что взятка была спровоцирована  сотрудниками УБЭП и ПК УМВД по Ярославской области для устранения его с поста градоначальника.

29.01.2014

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее об этом

Ранее об этом

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое