Видео переговоров «потерпевшего» с «посредником» подтвердило предположения о провокации взятки в отношении Юрия Ласточкина

Видео переговоров «потерпевшего» с «посредником» подтвердило предположения о провокации взятки в отношении Юрия Ласточкина

В распоряжение «ЗАКОНИИ» поступила видеозапись, выполненная при помощи скрытого устройства,  которым сотрудники правоохранительных органов снабдили «пострадавшего от взятки» Владимира Иванова для записи разговора с «посредником в передаче взятки» Геннадием Телегиным.

Бывший помощник мэра Рыбинска Юрия Ласточкина Геннадий Телегин оказался посредником при «вымогательстве» Ласточкиным с чиновника одного из городских МУПов Владимира Иванова взятки в размере 2 млн руб., выполняя «поручение» Ласточкина, в то время как сам Ласточкин еще и не подозревал о собственном преступном намерении. Фиксация Ивановым переговоров с Телегиным на видеокамеру велась в рамках следственного эксперимента, участие в котором было предложено Иванову сотрудниками правоохранительных органов. Позже этот «постановочный» сюжет, подготовленный накануне задержания Ласточкина, с явно отрепетированными репликами Иванова и явным непониманием разыгрываемой ситуации Телегиным выдается следствием за реальное событие, подтверждающее корыстные намерения мэра Рыбинска, и фигурирует в обвинении.



В данном случае задача «потерпевшего» Иванова – доказать, что он передавал «посреднику» Телегину деньги, якобы требуемые с него Ласточкиным, с громким и четким указанием сумм. Задача Телегина – почуяв возможность получения «легкого» дохода за посредничество, доказать Иванову, что он в состоянии повлиять на Ласточкина, чтобы тот принял взятку, но для начала ему выяснить, готов ли в принципе Ласточкин брать деньги Владимира Иванова в обмен на приказ о его назначении на должность в МУПе, однако с этим Телегин, как видим, не спешит. В конечном итоге эту ситуацию Юрий Ласточкин определит как провокацию взятки.  

Сотрудники федерального бюджетного учреждения Ярославская лаборатория судебной экспертизы Минюста России вели исследование материалов оперативно-розыскной деятельности (компакт-дисков с аудио- и видеозаписями переговоров Геннадия Телегина и Владимира Иванова). Факт вымогательства Ласточкиным денег с Иванова, как и факт возложения Ласточкиным на Телегина функций посредника, экспертами не установлен. Именно это и предполагал ранее защитник Юрия Ласточкина адвокат Рубен Маркарьян, основываясь на дословном содержании этих файлов на открытом совещании, задолго до того как редакции «ЗАКОНИИ» стало доступно видео переговоров «потерпевшего» и «посредника» за спиной у «вымогателя» Юрия Ласточкина.

По замыслу следствия, запланированная взятка должна была состояться в итоге оперативного эксперимента. На деле, как свидетельствует видео, Ласточкин не поручал Телегину принять и передать ему деньги от Иванова. 


 

07.04.2015

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее об этом

Ранее об этом

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое