Решение по парадоксальному продлению стражи Грачье Арутюняну будет обжаловано

Решение по парадоксальному продлению стражи Грачье Арутюняну будет обжаловано

Сегодня апелляционная инстанция Мосгорсуда отказала в апелляционной жалобе адвокатов Грачьи Арутюняна на решение Мосгорсуда от 14.07.14г., которым продлевалось содержание под стражей Арутюняну до 14 марта, то есть «на прошлое».

Интерес этого процесса заключается в парадоксе: Московский городской суд в июле рассмотрел «ходатайство» несуществующего следователя (следствие уже было окончено, а сам следователь уволен из МВД), адресованное Тверскому районному суду города Москвы (а не Мосгорсуду), в отсутствие обвиняемого (Арутюнян уже был подсудимым, а не обвиняемым), в то время когда отпала необходимость в мере пресечения обвиняемому. Фактически был принят неисполнимый судебный акт (нет смысла в аресте до марта, когда в календаре – июль).

Решение суда будет обжаловано в кассацию, так как узаконивает и вводит в практику процессуальный парадокс. Таким образом, проводя аналогию «на прошлое», можно будет признавать законной стражу в отношении любого гражданина: даже умершего в условиях СИЗО или, наоборот, оправданного.

«Меня до глубины души тронула речь прокурора в процессе. Он сказал, что поддерживает ходатайство следователя, так как оно обоснованно, дело представляет особую сложность, по нему еще нужно провести ряд неотложных мероприятий и выполнить требования статьи 217 УПК РФ (ознакомить обвиняемого с материалами дела). Он спал что ли, пока я выступал? Дело уже было закончено, и давно прошла 217-я. До какого позора должен дойти этот орган (прокуратура), чтобы не  соблюдать элементарных процессуальных приличий – знать, о чем дело и что поддерживать в своей речи.»

Рубен Маркарьян,
адвокат Грачьи Арутюняна

В августе Троицким районным судом Москвы вынесен приговор  Грачье Арутюняну, который находился за рулем «КамАЗа», протаранившего рейсовый автобус 13 июля 2013г. под Подольском. 46-летний водитель проведет 6 лет 9 месяцев в колонии общего режима.

После решения суда в декабре 2013г. Грачье Арутюняну неоднократно продлевали срок содержания под стражей. В июле 2014г. суд не глядя в очередной раз продлил срок содержания под стражей, несмотря на то, что Арутюнян уже находился под судом, в связи с чем необходимость его ареста в качестве обвиняемого к тому времени была уже не актуальна.
 

16.09.2014

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее об этом

Ранее об этом

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое