Тверской суд Москвы отмахнулся от просьбы защиты выяснить, почему следователь допустил появление Грачьи Арутюняна в суде в женском халате

Тверской суд Москвы отмахнулся от просьбы защиты выяснить, почему следователь допустил появление Грачьи Арутюняна в суде в женском халате

Сегодня Тверской суд Москвы отказал в удовлетворении жалобы защитников Грачьи Арутюняна о признании незаконным бездействия следователя, допустившего доставление обвиняемого в суд в женском халате и пляжных тапочках.

Суд указал, что «правила-требования об уважительном отношении к чести и достоинству личности, заложенные в Уголовно-процессуальном кодексе (ст. 9), носят всеобъемлющий и универсальный характер. И поэтому по своему происхождению и правовой природе не являются уголовно-процессуальными... А потому не образуют предмета судебной проверки».

В настоящее время, по моему мнению, необходимо задуматься не об обжаловании этого судебного акта, а о необходимости исключения из УПК требований об уважении чести и достоинства личности, раз эти требования «не являются уголовно-процессуальными».

Защита намерена обратиться с соответствующим запросом в Комитет по законодательству ГД РФ.

Рубен Маркарьян,
адвокат Грачьи Арутюняна

Напомним, гражданин Армении Грачья Арутюнян обвиняется по ч. 4 ст. 264 УК России в связи с автокатастрофой в Подмосковье.

13 июля «КамАЗ», перевозивший свыше 10 тонн щебня, протаранил пассажирский автобус «ЛиАЗ», следовавший из Подольска по маршруту 1033 и перевозивший около 60 пассажиров.
 

07.02.2014

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее об этом

Ранее об этом

ТЕМА НЕДЕЛИ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...

Популярное
Новое