Как Сталин расстреливал своих генералов

Как Сталин расстреливал своих генералов

Существует давно укоренившийся стереотип, что руководство Советского Союза предпринимало решительные шаги по подготовке армии к предстоящей войне против Германии. Одним из самых ярких пропагандистских манифестов этой точки зрения стал пакт Молотова-Риббентропа, якобы дальновидно заключенный для отсрочки войны.

Печально признавать, что подобное мнение относительно пакта Молотова-Риббентропа до сих пор фигурирует как безусловная истина, в том числе в речах наших высокопоставленных чиновников. Но другой факт противоречит попыткам «обелить» советское руководство. Речь идет о печально известных репрессиях в рядах рабоче-крестьянской Красной Армии, самым знаменитым эпизодом которых стало так называемое «дело Тухачевского», решение по которому было принято в рекордно короткие сроки 11 июня 1937г. и сразу же приведено в исполнение.

После своей победы над Троцким и возвышением на советском политическом Олимпе Сталин сразу начал «закручивать гайки». Это проявилось и в «ускоренной индустриализации», и в чудовищной коллективизации, приведшей к массовому раскулачиванию, страшному Голодомору и, можно сказать, полному уничтожению крестьянства в республиках Союза. Не в последнюю очередь мощная десница Вождя народов ударила по армии.

Первый виток репрессий в отношении высших чинов Красной Армии пришелся на 1930-1931 гг. Сталин и его окружение уже в те годы начали постепенно кадровую политику под знаменитым лозунгом «Незаменимых нет». Не секрет, что значительную часть офицерского состава Красной Армии еще со времен Гражданской войны составляли бывшие военные царской армии, которые своим опытом и военным искусством весьма способствовали победе «красных» над «белыми». Но Сталину такие, пусть и проверенные, бойцы казались неблагонадежными. Поэтому в начале 30-х гг. он только начал чистить ряды армии от старого поколения.

В тот момент репрессии затронули не высшие чины армии, а в большинстве своем лиц, имевших наихудшую политическую, т.е. царистскую биографическую «историю». Только в одном Ленинграде было расстреляно более 1 тыс. человек. Точные данные об общем количестве репрессированных пока не доступны.

Проведение более масштабных репрессий пока было невозможно, для этого не хватало весомого политического повода, который, однако, вскоре представился. 1 декабря 1934г. в Смольном, где располагался Ленинградский горком и обком ВКП(б), был убит глава ленинградской ячейки партии и, по сути, второй по популярности и влиянию партийный деятель после Сталина - Сергей Киров.

Многие люди тогда сочли это убийство прямым заказом вождя, однако сейчас очевидно, что убийца Николаев руководствовался исключительно личными мотивами: незадолго до этого Николаева исключили из Института истории партии, за что он решил отомстить Кирову. К тому же, по всей видимости, Киров имел более, чем тесные, отношения с его женой.

Но Сталин умело воспользовался случайно предоставленным ему шансом. В убийстве второго по значению человека в партии были обвинены «враги» Советского Союза, прежде всего сторонники так называемого «троцкистско-зиновьевского блока». Отныне Сталин мог под этим предлогом развернуть масштабные гонения как внутри партии, так и в целом по стране. Основной его целью было уничтожение старой, еще ленинской и троцкистской, партийной гвардии и замена ее сталинским окружением. И в этом кровавом процессе Красная Армия играла не последнюю роль.

Тухачевский был одним из ликов революции. Его руками были побеждены «белые», подавлено восстание в Кронштадте. Он также участвовал в напряженных боях с поляками. Тухачевский был харизматичной и яркой личностью, что, вкупе с его славой блестящего военачальника, имевшего большой вес в армии, могло вызывать определенную напряженность в отношениях со Сталиным. Отдельную остроту его положению внутри армии привносил тот факт, что Тухачевский и его окружение находились в очевидной оппозиции наркому обороны Ворошилову. Еще в 1930г. арестованные преподаватели Военной Академии в ходе допросов донесли, что Тухачевский и некоторые другие военачальники Красной Армии готовят военный переворот с целью свержения действующей власти и убийства Сталина. Тогда делу не дали хода, и Тухачевский избежал преследования. Как выяснилось, ненадолго.

В начале 1937г. некий бывший белогвардеец Скоблин передал немецким спецслужбам документы, в которых якобы подтверждалось существование тесных контактов между руководством вермахта и высшими чинами Красной Армии, в том числе Тухачевским. Персона Скоблина - весьма таинственная. Скорее всего, он был двойным агентом и занимался намеренным вбросом информации для последующих репрессивных разбирательств. Разумеется, о полученных документах было сразу доложено лично Гитлеру, однако рейхканцлер решил передать бумаги Сталину: по всей видимости, окружение Гитлера догадывалось о двойной игре Скоблина. Посредником в переговорах выступил президент Чехословакии О. Бенеш. В начале мая документы оказались в Москве. Таким образом, Сталин получил достаточные основания для того, чтобы Тухачевского и остальной генералитет Красной Армии назвали «врагами народа». Теперь существовал необходимый повод для начала репрессий в Красной Армии.

Следствие длилось меньше месяца. Как чаще всего бывало в подобных «громких» процессах, за ходом допросов следил лично Сталин, моментально получавший необходимые протоколы. Дело было рассмотрено согласно специальному постановлению ЦИК от 1 декабря 1934г. (т.е. от даты смерти Кирова) за закрытыми дверями, без адвокатов и без права на пересмотр решения суда. Приговор был вынесен Специальным судебным присутствием Верховного Суда в составе 8 виднейших военных Союза, большинство из которых были ближайшими боевыми товарищами Тухачевского.

11 июня 1937г. обвиняемых приговорили к расстрелу, который был осуществлен через несколько часов (в ночь на 12 июня). Но 5 из 8 палачей Тухачевского - члены Специального судебного присутствия, в том числе маршал Блюхер, вскоре были расстреляны. И хотя точно число уволенных из армии и репрессированных командиров и офицеров точно неизвестно, с уверенностью можно сказать, что в результате чисток 1937-1938 гг. практически вся старая гвардия «красного» генералитета была уничтожена или сослана в лагеря. В преддверии войны верхушка Красная Армия оказалась обескровленной.

10.06.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Похожие статьи

Битва под Полтавой или Военный триумф России
23 февраля – миф, придуманный Сталиным
Мец Егерн – «Великое злодеяние» 1915 года
Правда о Пакте Молотова-Риббентропа
Процесс над Джордано Бруно или Как изгоняли торжествующего зверя
Генрих IV и Мария Медичи: брак и любовь по доверенности
История слепого старика, перед которым пал Константинополь
История человека, которого приговорили к сожжению из-за червивого сыра
Коррупция в России – не преступление, а историческое наследие
Парижский мир: унижение России или стимул для великих реформ?

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Существует давно укоренившийся стереотип, что руководство Советского Союза предпринимало решительные шаги по подготовке армии к предстоящей войне против Германии. Одним из самых ярких пропагандистских манифестов этой точки зрения стал пакт Молотова-Риббентропа, якобы дальновидно заключенный для отсрочки войны.


    Дальше...
    Написал Редактор новостей (news_red) 10.06.2011 17:36
  • Уважаемый автор (кстати, кто Вы? Статья не подписана), готов опровергнуть Вашу статью практически по всем пунктам! СССР активно готовился к войне. Посмотрите хотя бы на количество людей, сдавших нормы ГТО и парашютистов! А также различных спорт. организаций.
    Тухачевский - блестящий военачальник?! Ерунда. Самое блестящее его сражение было против крестьян, которых он травил боевыми газами.
    Если есть желание, давайте создадим тему "ВОВ, ее предпосылки и подготовка к ней" и там подискутируем.
    Написал *** Юрисконсульт2 (Юрисконсульт2) 15.06.2011 03:24
  • Как автор отвечаю: нормы ГТО ничего общего с подготовкой к войне не имеют. Исходя из подобной логики, Италия к началу войны была готова не хуже Германии и СССР. В целом ГТО и война связаны так же, как полеты на самолете и полеты в космос.
    По поводу второго пункта советую обратиться к истории Гражданской войны и польской кампании.
    Так что для открытой дискуссии время пока не пришло.
    Написал Акопян Ованес (ovanes.akopyan) 15.06.2011 16:41
  • О готовности СССР к войне довольно подробно написано у Суворова-Резуна(толковых опровержений пока ни у кого не встретил).
    По гражданской войне очень доступно у Старикова(не со всем согласен, но в целом...). А по поводу гениальных побед краскомов - можно почитать мемуары белогвардейцев, особое внимание - на финансирование и отношение "союзников".
    Специализированных сайтов много, зачем отдельную тему создавать?
    Написал Oskar (Oskar) 16.06.2011 19:50
  • Кроме ГТО, не забудьте ОСАВИАХИМ(огромное количество летчиков) и Ворошиловских стрелков. Вся молодежь перед войной была поставлена на военные рельсы воспитания.
    А Тухачевский, ну да кроме травли тамбовских крестьян газами и сдачи армии под Варшавой ничего на ум и не приходит.
    Написал Stervella (Stervella) 16.06.2011 21:52
  • Ну если уже зашла речь о Суворове, то тогда тему надо точно закрывать. Это тоже самое, что говорить о толковых опровержениях Фоменко. Вы уж простите.
    Любое тоталитарное государство ориентировано на войну. Военное воспитание молодые люди проходили и в Германии, и в Италии. И это не делает их сразу профессиональными военными. А уничтожение основной части командного состава не способствует высокой организации вооруженных сил. И это не называется подготовкой к войне с какими-то конкретными врагами.
    Тухачевский же был наиболее значимой фигурой из всех маршалов и мог, по мнению Сталина, представлять значительную опасность для его единоличной власти. Поэтому и неудивительно, что дело начали с него.
    Написал Акопян Ованес (ovanes.akopyan) 17.06.2011 00:30
  • И отныне прошу сторонников лжеисторических теорий не высказываться столь открыто и уверенно. Суворовы, Фоменко и им подобные занимаются одурманиванием народонаселения и зарабатывают себе имя простейшим способом - скандальным содержанием, в котором правды ни на йоту. Умейте отличать качественную литературу от коммерческих фальшивок.
    Написал Акопян Ованес (ovanes.akopyan) 17.06.2011 00:39
  • Не закапываясь в исторические глубины высказываю свою точку зрения. Гитлер завидовал Сталину, что он смог уничтожить свой офицерский корпус, не сразу он конечно дошел до такой мысли, а ближе к 43му, когда его приказы стала саботировать офицерская каста Вермахта.
    Что про Суворова, то глубого презираю этого человека.
    Написал Stervella (Stervella) 17.06.2011 00:46
  • Совершенно верное замечание про Гитлера. Он так и говорил, что Сталин сильно обезопасил себя, уничтожив маршалов. Особенно актуальны слова Гитлера звучали после "Валькирии".
    Написал Акопян Ованес (ovanes.akopyan) 17.06.2011 00:51
  • Получить маршала не воюя - не велика заслуга. Я не поклонник Резуна, но есть общеизвестные факты. Да у нас были шоссейные танки, плохо пригодные для использования на наших полях, но они были и у всей Европы, да у нас было миллион парашютистов, но это была общая тенденция, даже можно сказать мода того времени и не тольео в СССР. Вообщем, не надо идеализировать личность Тухачевского, - у него тож рыльце в пуху. А, на подготовку к войне больше, чем расстрел Тухачевского сыграло вызванное, в том числе репрессиями "озеление" звена среднего командного сосава: батальон - полк (Я сам служил в ВС и убежден, что не может стать хорошим ротный, который взводом месяц командовал, или комполка, который только ротой командовал и т.д.), и боязнь высшего комндного состава самостоятельно, не опасаясь попасть к стенке, принимать правильные решения. Точно такая же ситуаци и сейчас у нас в ВС, тольео училище закончил - и уже командир роты, а через год - НШ, еще через два - академия и уже командир батальона, а Командующим приходится советоваться с Единой Россией)))) Кстати, мой дед, служивший в зоне на Урале в НКВД был призван в марте 1941 г. - "для переподготовки младшего командного состава" и встретил войну в Витебске!!
    Написал mvv (mvv) 17.06.2011 12:25
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое