Флэшмоб как забастовка?
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaa58/eaa581d2b4b52a98bc3088754bedc985ab3c4b5c" alt="Флэшмоб как забастовка? Флэшмоб как забастовка?"
Акция профсоюзной организации, во время которой участники, покупая дешевые товары или наполняя товарами тележки и бросая их среди торгового зала, нарушают работу магазина, является допустимым методом борьбы за улучшения условий работы. Федеральным судом Германии по трудовым отношениям подобные действия в рамках забастовочной борьбы признаны оправданными.
Суд по трудовым конфликтам постановил, что средства борьбы являются неправомерными, когда очевидно, что они не соответствуют и не являются необходимыми и адекватными для утверждения требований. Для определения уместности мер, применяемых профсоюзами, следует принимать во внимание тот факт, остаются ли при этом у работодателя средства защиты. В случае магазина розничной торговли, в котором проводилась флэшмоб-акция, работодатель вполне мог защититься путем осуществления своего права полного и беспрепятственного использования помещения – он мог просто закрыть магазин на короткий промежуток времени. Вторым аргументом в пользу акции было то, что подобная акция не ведет к блокированию деятельности предприятия.
Союз работодателей пытался через суд запретить oбъединенному профсоюзу сферы услуг ver.di (Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft) призывать к проведению флэшмоб-акций в магазинах розничной торговли. Иск был отклонен. В рамках борьбы за улучшение условий труда профсоюз организовал часовую акцию. В акции участвовали 40 человек. Они неожиданно появились в магазине, заполнили тележки товарами и оставили посреди торгового зала, другие участники акции набрали самые дешевые товары, в результате у касс образовались длинные очереди.
Решение Федерального суда по трудовым конфликтам от 22.09.2009, 1 AZR 972/08
28.09.2009
Источник: anwalt.de Перевод К. Сенниковой Бюро переводов "Онлайн перевод"
Позднее
-
51 комментарий Суд Пятигорска оставил директора ООО «Эколог» Александра Козлова в СИЗО до конца февраля
Пятигорский городской суд Ставропольского края удовлетворил ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей предпринимателя Александра Козлова, обвиняемого по ч.4 ст 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат). Александр Козлов останется в СИЗО до 28 февраля 2018г.
27.11.2017 -
комментировать Швейцарский гигант Новартис дискриминирует женщин
Фармацевтический гигант Novartis признан виновным в дискриминации своих сотрудников женского пола.
19.05.2010 -
2 комментария Уволен за кражу на сумму 1,8 центов
Суд по трудовым спорам признал недействительным увольнение за кражу электроэнергии на сумму 1,8 центов. Работник подзарядил свой электрический скутер перед поездкой домой.
19.01.2010 -
комментировать Внимание: кабинетная работа – особо опасное производство
Социальный суд Дортмунда разбирал вопрос о том, считается ли производственной травмой ушиб от падения на пол во время сна чиновника в его рабочем кабинете.
04.12.2009 -
комментировать Помощь мужу на рождественской ярмарке - не причина для увольнения
Работодателю из Кёльна не удалось уволить сотрудницу, которая брала отпуск в декабре, чтобы помогать мужу делать керамические фигурки для рождественской ярмарки, а не отдыхала, как это полагается по закону.
03.12.2009 -
комментировать Уволили из-за булочки
Является ли правомерным увольнение по незначительным причинам, например: кража письменных принадлежностей в офисе или булочек продавцами в супермаркете?
14.10.2009
Ранее
-
комментировать Подглядывать, подслушивать, читать чужие письма …
Работодатель имеет право на контроль, однако при этом не должно быть унижено человеческое достоинство сотрудников.
25.09.2009 -
комментировать Платить ли участникам реалити-шоу зарплату?
При каких условиях участники телепроектов могут считаться наемными работниками в британском законодательстве? И как в этом случае их отношения с работодателем регулируются трудовым правом? Обязанности сторон – конкурсантов и телекомпании – перед друг другом рассматривались бы судом по трудовым делам.
03.09.2009
-
комментировать Пособие по безработице, несмотря на запрет трудовой деятельности?
Беременные безработные, которые не могут заниматься трудовой деятельностью, имеют право получать пособие по безработице категории I до самого начала декретного отпуска. Такое решение принял суд по социальным вопросам в Штутгарте, Германия, по делу истицы, которой по причине ее беременности врач выдал заключение о запрете заниматься какой-либо трудовой деятельностью.
06.08.2009 -
комментировать Верховный суд США выступил в защиту белых
29 июня Верховный суд США отменил решение апелляционного суда и постановил, что в г.Нью-Хэвен (штат Коннектикут) имело место ущемление прав бригады пожарных (большинство из которых белые), т.к. им отказывают в повышении по службе.
01.07.2009
Комментарии на форуме