Тверской суд Москвы отмахнулся от просьбы защиты выяснить, почему следователь допустил появление Грачьи Арутюняна в суде в женском халате

Тверской суд Москвы отмахнулся от просьбы защиты выяснить, почему следователь допустил появление Грачьи Арутюняна в суде в женском халате

Сегодня Тверской суд Москвы отказал в удовлетворении жалобы защитников Грачьи Арутюняна о признании незаконным бездействия следователя, допустившего доставление обвиняемого в суд в женском халате и пляжных тапочках.

Суд указал, что «правила-требования об уважительном отношении к чести и достоинству личности, заложенные в Уголовно-процессуальном кодексе (ст. 9), носят всеобъемлющий и универсальный характер. И поэтому по своему происхождению и правовой природе не являются уголовно-процессуальными... А потому не образуют предмета судебной проверки».

В настоящее время, по моему мнению, необходимо задуматься не об обжаловании этого судебного акта, а о необходимости исключения из УПК требований об уважении чести и достоинства личности, раз эти требования «не являются уголовно-процессуальными».

Защита намерена обратиться с соответствующим запросом в Комитет по законодательству ГД РФ.

Рубен Маркарьян,
адвокат Грачьи Арутюняна

Напомним, гражданин Армении Грачья Арутюнян обвиняется по ч. 4 ст. 264 УК России в связи с автокатастрофой в Подмосковье.

13 июля «КамАЗ», перевозивший свыше 10 тонн щебня, протаранил пассажирский автобус «ЛиАЗ», следовавший из Подольска по маршруту 1033 и перевозивший около 60 пассажиров.
 

07.02.2014

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее об этом

Ранее об этом

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое