Басманный суд Москвы оставил Юрия Ласточкина под арестом еще на 3 месяца

Басманный суд Москвы оставил  Юрия Ласточкина под арестом еще на 3 месяца

Сегодня Басманный районный суд Москвы продлил срок содержания под стражей главе Рыбинска Юрию Ласточкину.

Примечательно, что в ходатайстве следователя Натальи Новиковой было указано о том, что «срок стражи истекает 24.04.2014г., а завершить расследование не представляется возможным к этому времени, так как по делу... нужно допросить еще не менее 7 свидетелей.., а по результатам комплексной экономической экспертизы решить вопрос о квалификации действий Ласточкина по эпизоду причинения ущерба НПО «Сатурн», проанализировать изъятые следствием документы 2009-2011гг.».

Защита обратила  внимание суда на то, что по эпизоду НПО «Сатурн» обвинение Юрию Ласточкину не предъявлялось, мера пресечения не избиралась. Это совершенно другое дело, касающееся подозрений о причастности Юрия Ласточкина к незаконной продаже водоочистных сооружений в бытность его директорства на заводе. А стража была избрана изначально в октябре 2013г. в связи с обвинением во взятке, якобы имевшей место, когда Юрий Ласточкин занимал пост мэра Рыбинска.

Иными словами, утверждая о необходимости продления стражи
Юрию Ласточкину, в качестве очередного креатива следствие выстроило невероятную конструкцию, поддержанную Басманным судом, которая состоит в том, что для «продолжения следствия по подозрению бывшего директора завода Ласточкина Ю.В. необходимо его пребывание под стражей в рамках дела по обвинению во взятке действующего главы города Ласточкина Ю.В.».

Юрий Ласточкин остается под стражей до 15 июля 2014г.

Решение суда будет обжаловано не только по причине незаконности конструкции. Как и прежде, суд ничем не обосновал, почему Ласточкин не может находиться хотя бы под домашним арестом в своей собственной квартире в Москве, расположенной в 15 минутах езды от следственного органа, расследующего дело, и как, находясь под домашним арестом, может «давить» на свидетелей, проживающих за несколько сотен километров в Ярославской области.

Рубен Маркарьян,
адвокат Юрия Ласточкина

12 ноября 2013г. мэр Рыбинска Юрий Ласточкин в связи с  подозрением в получении взятки был временно отстранен от исполнения обязанностей главы Рыбинска и до настоящего времени остается под стражей.

Мера пресечения Юрию Ласточкину, вынесенная 17 февраля,  истекает 24 апреля.

22.04.2014

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Сегодня Басманный районный суд Москвы продлил срок содержания под стражей главе Рыбинска Юрию Ласточкину.



    Дальше...
    Написал ЗАКОНИЯ Новости (Новости ЗАКОНИИ) 22.04.2014 18:30
  • "ПРАВООХР-е-НИТЕЛЬНЫЕ оргАны " Господа! Предлагаю всем ПОРЯДОЧНЫМ Гражданам этой Страны сделать следующее - (сейчас 21 век и это хорошо - в каждом регионе России есть сайты Следственного комитета по субъекту РФ , в Москве -сайт СКР ) . Необходимо направить на сайты СУ СКР по Ростовской области , СУ СКР по Тамбовской области и Следственного комитета России обращения . В данных обращениях сослаться на приговор Сергею Резнику и ОТКАЗ ПРИВЛЕКАТЬ ЗА ПУБЛИЧНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ ( Чернышов П.А. -находясь в СИЗО -1 г.Тамбова выложил целый сериал роликов, в которых НЕЦЕНЗУРНО И ГРЯЗНО РУГАЯСЬ оскорбил прокурора Тамбовской области , судей Тамбовского обл.суда ВСЕХ ! - видео называются " Плевок в коррумпированного судью " - там по ссылке далее , на сайте YouTube ) . И очень хотелось бы почитать ответы из СКР по данному факту! Когда Резника наказали , а Чернышова не хотят! Можно направить обращения и в Генпрокуратуру РФ и в прокуратуры Ростова и Тамбова - в электронном виде. ЧТО ЖЕ ЭТИ ДЕЯТЕЛИ ПРИДУМАЮТ ? ? ? Интересно ведь ! ! ! ЭКС ДЕПУТАТ МАНАННИКОВ - - http://pda.pravo.ru/court_report/view/82303/ РЕЗНИК СЕРГЕЙ - - http://www.livejournal.com/search/?q=%D0%A0%D0%95%D0%97%D0%9D%D0%98%D0%9A+%D0%A1%D0%95%D0%A0%D0%93%D0%95%D0%99+%D0%9F%D0%A0%D0%98%D0%93%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%A0&ie=utf-8&area=default ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬНИЦА ИЗ г.ОРСКА - - http://zasudili.ru/news/?ID=1420 Оскорбил председателя Тамбовского областного суда http://m.youtube.com/watch?feature=relmfu&rl=yes&v=IyRGiNTrv4o&hl=ru&gl=RU&client=mv-google&guid= Оскорбил прокурора Тамбовской области http://m.youtube.com/watch?v=f8zFTJ9rxks&ctp=CAcQpDAYBiITCOOnwZe43L0CFakIwgodyF0AOw%3D%3D&guid=&hl=ru&client=mv-google&gl=RU Оскорбил судью Куликова В.В. http://m.youtube.com/watch?v=r8H0j1Z9bTc&ctp=CAQQpDAYAyITCOOnwZe43L0CFakIwgodyF0AOw%3D%3D&guid=&hl=ru&client=mv-google&gl=RU Оскорбил судей областного суда http://m.youtube.com/watch?v=8D3KOrj43ho&ctp=CAMQpDAYAiITCNyx9L653L0CFeR9wgodoDoAsw%3D%3D&hl=ru&guid=&client=mv-google&gl=RU ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ ?! Сразу по сути! Чернышов П.А. устав бороться с Беспределом чинуш из СКР и "Басманным правосудием" в апреле 2013 года выложил в сети Интернет на сайте YouTube видеоролики (сериал) под общим названием "ПЛЕВОК В КОРРУМПИРОВАННОГО СУДЬЮ" . В нескольких видеороликах П.А.Чернышов ПУБЛИЧНО в нецензурной форме оскорбляет ВСЕХ судей Тамбовского областного суда и прокурора Тамбовской области ! Обзывает их самыми последними словами . ОДНАКО ! ! ! В СКР не желают возбуждать в отношении Чернышова П.А. уголовное дело по факту оскорбления им представителей власти! Чернышов более года пишет жалобы по этому вопросу (более СТА) ,написал более Десяти явок с повинной! НО! ! ! Дело возбуждать не хотят ,надев "ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ЖАЛЮЗИ" на глаза в СКР. Спрашивается - а зачем же всё это надо Чернышову ? Ответ!- в Тамбове ,где привлекли к ответственности Чернышова - все родственники (судьи ,прокуроры,следователи и т.д.) . А после возбуждения У/Д - по факту оскорбления судей и прокурора у Чернышова появиться возможность заявлять ОТВОД всем судьям региона,ибо они будут являться Потерпевшими,а значит заинтересованными лицами априори! Вот вам и показатель! Двойные стандарты работы СКР! Состав преступления ,предусмотренный ст.319 УК РФ налицо , а дело уже год не хотят возбуждать - НЕ ВЫГОДНО!
    Написал Roman666 26.04.2014 23:46

Позднее об этом

Ранее об этом

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое